Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok Sądu Okręgowego w Łodziz 28 kwietnia 2017 r., sygn. akt III Ca 62/17

III Wydział Cywilny OdwoławczyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
28 kwietnia 2017 r.
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Skład
Sędzia S.O. Bogdan Jachowicz przewodniczący
Sędziowie: S.O. Wojciech Borten
S.O. Sławomir Zieliński
Anna Paradowska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2017 roku w Łodzi
Sprawa
sprawy z powództwa J. B. przeciwko Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu w Ł. o zapłatę
Od orzeczenia
na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 8 września 2016r. sygn. akt II C 1486/14

Sentencja

  1. I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a.) w miejsce rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 1.: „1. zasądza od Skarbu Państwa – Aresztu Śledczego w Ł. na rzecz J. B. kwotę 2000 (dwa tysiące) zł z ustawowymi odsetkami od dnia 10 czerwca 2014r. do dnia 31 grudnia 2016r. i ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty
  2. 2. oddala powództwo w pozostałej części,” b.) rozstrzygnięciu zawartemu w punkcie
  3. 2. nadaje numer 3., c.) rozstrzygnięciu zawartemu w punkcie
  4. 3. nadaje numer 4.,
  5. II. oddala apelację w pozostałej części,
  6. III. nie obciąża powoda obowiązkiem zwrotu pozwanemu kosztów postępowania apelacyjnego,
  7. IV. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi na rzecz adw. S. B. kwotę 147,60 (sto czterdzieści siedem 60/100) zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu powodowi w postępowaniu apelacyjnym;

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.