Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok Sądu Okręgowego w Łodziz 7 czerwca 2019 r., sygn. akt III Ca 648/19

III Wydział Cywilny OdwoławczyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
7 czerwca 2019 r.
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi,
Wydział
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Skład
Przewodniczący - Sędzia SO Sławomir Zieliński Sędzia SO Grażyna Młynarska - Wróblewska Sędzia SR Monika Malinowska - Wasiak
sekr. sąd. Monika Bura protokolant
Rozpoznanie
w dniu 24 maja 2019 roku w Łodzi na rozprawie
Sprawa
sprawy z powództwa K. K. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w Ł. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej W. K. o zapłatę
Od orzeczenia
na skutek apelacji pozwanego oraz interwenienta ubocznego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 29 listopada 2018 roku sygn. akt III C 1142/13 1) z apelacji pozwanego zmienia zaskarżony wyrok w punkcie

Sentencja

  1. 1. w ten tylko sposób, że kwotę 27.131,40 złotych obniża do kwoty 27.083,40 (dwadzieścia siedem tysięcy osiemdziesiąt trzy złote czterdzieści groszy);
  2. 2) oddala apelację pozwanego w pozostałej części;
  3. 3) oddala apelację interwenienta ubocznego w całości;
  4. 4) zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w Ł. na rzecz K. K. (1) kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym;
  5. 5) przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi na rzecz adw. G. K. kwotę 1.476 (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych brutto tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu interwenientowi ubocznemu w postępowaniu apelacyjnym.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.