Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Sądu Okręgowego w Łodziz 15 września 2015 r., sygn. akt III Ca 773/15

III Wydział Cywilny OdwoławczyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
15 września 2015 r.
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Skład
SSO Izabela Wawrzynkiewicz przewodniczący
Sędziowie: SO Radosław Olewczyński (ref.)
Monika Bura protokolant
Rozpoznanie
w dniu 8 września 2015 r. w Łodzi na rozprawie
Sprawa
sprawy z wniosku B. Ś. i B. W. z udziałem T. Ś., Giełdy Praw Majątkowych (...) Spółki Akcyjnej w W., (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. i Gminy P. o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezachowania terminu do złożenia oświadczeń spadkowych oraz o odebranie oświadczeń spadkowych w sprawie I Ns 300/14
Od orzeczenia
na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 26 lutego 2015 r. wydanego

SR (del.) Tomasz Kotkowski

Sentencja

postanawia:

  1. 1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji zaskarżonego postanowienia w ten sposób, że użyte tam słowa „oświadczenia o odrzuceniu spadku” zastąpić słowami „niezachowania terminu do złożenia oświadczeń spadkowych oraz o odebranie oświadczeń spadkowych”;
  2. 2. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie 1 w ten sposób, że zatwierdzić uchylenie się przez B. Ś. i B. W. od skutków prawnych niezachowania terminu do złożenia oświadczeń spadkowych dotyczących spadku po C. Ś. z domu M. zmarłej w dniu 31 marca 2012 r.;
  3. 3. ustalić, że wnioskodawcy i uczestnicy postępowania ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.