Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok Sądu Okręgowego w Łodziz 14 czerwca 2017 r., sygn. akt III Ca 88/17

III Wydział Cywilny OdwoławczyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
14 czerwca 2017 r.
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi,
Wydział
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Skład
SSO Krzysztof Kacprzak przewodniczący
SO Sławomir Zieliński
SR del. Mariusz Bilicz
Anna Kuśmierska protokolant
Rozpoznanie
w dniu 31 maja 2017 roku w Łodzi na rozprawie
Sprawa
sprawy z powództwa W. B. przeciwko (...) Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę
Od orzeczenia
na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 27 października 2016 roku, sygn. akt I C 152/15 I.zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1a) i 3) w ten sposób, że: A.punktowi 1a) nadaje brzmienie: „zasądza od (...) Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz W. B. kwotę 18 600 (osiemnaście tysięcy sześćset) złotych wraz z odsetkami: - od kwoty 7 000 (siedem tysięcy) złotych – ustawowymi za okres od dnia 24 sierpnia 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty: - od kwoty 11 600 (jedenaście tysięcy sześćset) złotych – ustawowymi za opóźnienie od dnia 12 kwietnia 2016 roku do dnia zapłaty”; B.punktowi 3) nadaje brzmienie: „stwierdza, że pozwanego obciążają wszystkie koszty procesu, gdyż powód uległ tylko co do nieznacznej części swego żądania, pozostawiając szczegółowe rozliczenie tych kosztów referendarzowi sądowemu.”; II.zasądza od (...) Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz W. B. kwotę 1 390 (tysiąc trzysta dziewięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.