Spis treści i wyszukiwarka
/
Wyrok Sądu Okręgowego w Łodziz 29 września 2017 r., sygn. akt III Ca 995/17
Metryka
- Wydany
- 29 września 2017 r.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy
- Skład
- Sędzia SO Katarzyna Kamińska-Krawczyk przewodniczący
Sędziowie: SO Radosław Olewczyński, SR (del.) Marcin Wojciechowski
Anna Paradowska protokolant - Rozpoznanie
- na rozprawie w dniu 29 września 2017 roku w Łodzi
- Sprawa
- sprawy z powództwa K. K., M. K., A. C., Z. C., J. S. i D. B. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę
- Od orzeczenia
- na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 11 kwietnia 2017r. sygn. akt I C 2342/15 1. zmienia zaskarżony wyrok tylko w ten sposób, że:
Sentencja
- a. w punkcie 1 początkową datę biegu odsetek ustawowych od zasądzonej należności oznacza na dzień 29 lipca 2015 roku, b. w punkcie 4 początkową datę biegu odsetek ustawowych od zasądzonej należności oznacza na dzień 29 lipca 2015 roku i oddala powództwo w zakresie odsetek ustawowych od tej należności za okres od dnia 3 kwietnia 2015 roku do dnia 28 lipca 2015 roku, c. w punkcie 5 początkową datę biegu odsetek ustawowych od zasądzonej należności oznacza na dzień 30 lipca 2015 roku i oddala powództwo w zakresie odsetek ustawowych od tej należności za okres od dnia 3 kwietnia 2015 roku do dnia 29 lipca 2015 roku, d. w punkcie 6 początkową datę biegu odsetek ustawowych od zasądzonej należności oznacza na dzień 29 lipca 2015 roku i oddala powództwo w zakresie odsetek ustawowych od tej należności za okres od dnia 3 kwietnia 2015 roku do dnia 28 lipca 2015 roku, e. w punkcie 7 początkową datę biegu odsetek ustawowych od zasądzonej należności oznacza na dzień 29 lipca 2015 roku i oddala powództwo w zakresie odsetek ustawowych od tej należności za okres od dnia 3 kwietnia 2015 roku do dnia 28 lipca 2015 roku, f. w punkcie 9 początkową datę biegu odsetek ustawowych od zasądzonej należności oznacza na dzień 29 lipca 2015 roku i oddala powództwo w zakresie odsetek ustawowych od tej należności za okres od dnia 3 kwietnia 2015 roku do dnia 28 lipca 2015 roku,
- 1. zasądza od K. K. na rzecz (...) S.A. w W. kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego,
- 2. zasądza od M. K. na rzecz (...) S.A. w W. kwotę 174 (sto siedemdziesiąt cztery) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego,
- 3. zasądza od A. C. na rzecz (...) S.A. w W. kwotę 165 (sto sześćdziesiąt pięć) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego,
- 4. zasądza od Z. C. na rzecz (...) S.A. w W. kwotę 165 (sto sześćdziesiąt pięć) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego,
- 5. zasądza od J. S. na rzecz (...) S.A. w W. kwotę 165 (sto sześćdziesiąt pięć) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego,
- 6. zasądza od D. B. na rzecz (...) S.A. w W. kwotę 165 (sto sześćdziesiąt pięć) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia. To nie jest porada prawna.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.