Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 9

Wyrok Sądu Okręgowego w Łodziz 23 lipca 2024 r., sygn. akt IV K 142/23

IV Wydział KarnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
23 lipca 2024 r.
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi, w IV Wydziale Karnym
Skład
Sędzia Adam Karowicz przewodniczący, sprawozdawca
Maria Bujnowicz
Halina Chodała
Protokolant: Marlena Kaczmarek i Ewa Dzięgielewska, w obecności Prokuratora Jarosława Bakury
Rozpoznanie
w dniach: 26 czerwca 2024 roku i 23 lipca 2024 roku
Sprawa
sprawy: B. K., syna B. i K. z domu K., urodzonego (...) w Ł., o numerze pesel (...), oskarżonego o to, że:

Sędzia: Wioletta Kubasiewicz

Ławnicy: Mariola Ciapczyńska

Sentencja

  1. I. W dniu 1 stycznia 2023 roku w Ł., działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia A. P., ze szczególnym okrucieństwem, przyduszał go ręką a następnie wielokrotnie skakał pokrzywdzonemu po klatce piersiowej powodując obustronne złamania żeber i złamanie mostka prowadzących do szybko postępującej niewydolności oddechowej a następnie używając noża zadał pokrzywdzonemu kilkadziesiąt ciosów w głowę, szyję, nos, twarz, brzuch, klatkę piersiową i kończyny górne, powodując liczne rany kłute głównie w obrębie szyi, złamanie kości nosowych i ich oddzielenie od kości czołowej z przemieszczeniem, wybicie czterech zębów a także oblał pokrzywdzonego substancją łatwopalną którą podpalił, czym doprowadził do zgonu pokrzywdzonego w następstwie wykrwawienia się, to jest o czyn z art. 148 § 2 pkt 1 k.k.
  2. II. W dniu 1 stycznia 2023 roku w Ł. dokonał znieważenia zwłok w ten sposób, że po uprzednim pozbawieniu życia A. P. zadał kolejnych wiele ran ciętych i kłutych tułowia oraz wlał roztopiony wosk do jamy ustnej a także wyrwał z jamy brzusznej fragment jelita grubego wraz z wyrostkiem robaczkowym o długości około 40 cm, który zabrał z miejsca zdarzenia i porzucił w studzience kanalizacyjnej, to jest o czyn z art. 262 §1 k.k. 1. Oskarżonego B. K. w miejsce zarzucanego mu w puncie I. czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 1 stycznia 2023 roku w Ł., działając w zamiarze bezpośrednim oraz w wyniku motywacji zasługującej na szczególne potępienie, pozbawił życia A. P. w ten sposób, że dusił go uciskając przedramieniem na szyję, skakał kolanami po klatce piersiowej i kopał ją piętą, uderzał szklaną butelką w głowę, zadał nożem kilkanaście ran ciętych szyi, wielokrotnie ugodził nożem w głowę, twarz, tułów i kończyny górne, czym spowodował szereg ran ciętych, kłutych i kłuto-ciętych w zaatakowanych okolicach, a czym spowodował u A. P. złamania kości twarzoczaszki, wybicie szeregu zębów, wielomiejscowe, seryjne, obustronne złamanie żeber oraz złamanie mostka, otarcia naskórka tułowia, wielomiejscowe rozerwanie torebki i miąższu wątroby, powstanie cech utraty znacznej ilości krwi, z których to wielomiejscowe, wielonarządowe obrażenia, głównie z okolic szyi skutkowały wykrwawieniem, a obrażenia w obrębie klatki piersiowej pod postacią wielomiejscowych, seryjnych, obustronnych złamań żeber oraz złamania mostka, skutkowały powstaniem „wiotkiej klatki piersiowej” prowadzącej do szybko postępującej niewydolności oddechowej, które łącznie doprowadziły do śmierci A. P. w mechanizmie wykrwawienia i uduszenia, to jest przestępstwa z art. 148 § 2 punkt 3 k.k. i na podstawie art. 148 § 2 punkt 3 k.k. (w brzmieniu obowiązującym do 30 września 2023 roku) w związku z art. 4 § 1 k.k. wymierza mu karę 25 (dwudziestu pięciu) lat pozbawienia wolności;
  3. 2. Oskarżonego B. K. w miejsce zarzucanego mu w puncie II. czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 1 stycznia 2023 roku w Ł. dokonał znieważenia zwłok A. P. w ten sposób, że po uprzednim pozbawieniu go życia wlał do jego ust roztopiony wosk, włożył do rany w tułowiu rękę po to aby wyjąć serce, wyciągnął kombinerkami język z ust, wyrwał z jamy brzusznej fragment jelita grubego wraz z wyrostkiem robaczkowym o długości około 40 cm, który zabrał z miejsca zdarzenia i porzucił w studzience kanalizacyjnej, a także oblał ciało A. P. substancją łatwopalną i podpalił, to jest przestępstwa z art. 262 § 1 k.k. i na podstawie art. 262 § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
  4. 3. Na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 88 k.k. (w brzmieniu obowiązującym do 30 września 2023 roku) w związku z art. 4 § 1 k.k. w miejsce kar pozbawienia wolności orzeczonych względem oskarżonego w punktach 1 i 2 orzeka karę łączną 25 (dwudziestu pięciu) lat pozbawienia wolności;
  5. 4. Na podstawie art. 62 k.k. orzeka, iż wykonanie kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej w punkcie
  6. 3. ma nastąpić w systemie terapeutycznym dla osób z niepsychotycznymi zaburzeniami psychicznymi;
  7. 5. Na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej w punkcie
  8. 3. zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności B. K. od 1 stycznia 2023 roku godzina 23:50;
  9. 6. Na podstawie art. 40 § 2 punkt 1 k.k. (w brzmieniu obowiązującym do 30 września 2023 roku) w związku z art. 43 § 1 k.k. w związku z art. 4 § 1 k.k. wobec uznania B. K. winnym popełnienia czynu z punktu
  10. 1. orzeka względem oskarżonego środek karny pozbawienia praw publicznych na okres lat 10 (dziesięciu) lat;
  11. 7. Nakazuje przechowywać w aktach sprawy ślady kryminalistyczne wymienione w wykazie śladów kryminalistycznych na kartach 129v – 130 w tabelach oznaczonych numerami I, II, III i IV;
  12. 8. Nakazuje zwrot osobie uprawnionej - B. K. - dowodów rzeczowych: kurtki, bluzy, koszulki, bluzki, kalesonów, spodni, skarpet i klapek – wymienionych w wykazie dowodów rzeczowych na karcie 129 w tabeli oznaczonej numerem I; 9.
  13. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. M. kwotę 7.970,40 złotych (siedmiu tysięcy dziewięciuset siedemdziesięciu złotych i czterdziestu groszy) tytułem udzielenia oskarżonemu pomocy prawnej z urzędu w toku postępowania przygotowawczego i przed sądem I instancji (w tym podatek VAT);
  14. 10. Zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych w całości. Adam Karowicz Wioletta Kubasiewicz Mariola Ciapczyńska Maria Bujnowicz Halina Chodała

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.