Wyrok Sądu Okręgowego w Łodziz 7 grudnia 2016 r., sygn. akt IV K 164/16
Metryka
- Wydany
- 7 grudnia 2016 r.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Łodzi
- Wydział
- IV Wydział Karny
- Skład
- SSO Przemysław Zabłocki przewodniczący
Michał Karasiński protokolant - Uczestnicy
- przy udziale Prokuratora: Mirosława Mospinka
- Rozpoznanie
- na rozprawie w dniu 7.12.2016 r.
- Sprawa
- sprawy:
Ławnicy: M. M. (1), E. M.
Sentencja
- 1. M. S. syna P. i K. zd. S. ur. (...), w Ł.;
- 2. B. G. syna S. i M. zd. M. ur. (...), w Ł.; oskarżonych o to, że: W dniu 12 kwietnia 2016 r., w Ł., działając wspólnie i w porozumieniu, posługując się niebezpiecznym narzędziem w postaci noża, grożąc pozbawieniem życia M. M. (3), S. Ś. i I. D. oraz używając przemocy na osobach M. M. (3), poprzez uderzenie dłonią i pięścią w twarz oraz S. Ś., poprzez uderzenie pięścią w twarz, zabrali w celu przywłaszczenia: - na szkodę M. M. (3) portfel z kartą kredytową, telefon komórkowy N. i zegarek A. wartości 1800 zł., - na szkodę S. Ś. portfel z kartą bankomatową, - na szkodę I. D. pieniądze w kwocie 20 zł. oraz usiłowali dokonać zaboru pieniędzy w kwocie 600 zł., na szkodę S. Ś., poprzez zmuszenie go do ich wypłaty z konta i wydania sprawcom, czego jednak nie osiągnęli z uwagi na interwencje świadków zdarzenia tj. o czyn z art. 280 § 2 kk
- 1. oskarżonych M. S. oraz B. G. w miejsce zarzucanego im czynu, uznaje za winnych tego, że w dniu 12 kwietnia 2016 r., w Ł., działając wspólnie i w porozumieniu ze sobą oraz inną osobą, wobec której materiały wyłączono do odrębnego postępowania, posługując się niebezpiecznym narzędziem w postaci noża, grożąc pozbawieniem życia M. M. (3), S. Ś. i I. D. oraz używając przemocy wobec M. M. (3) oraz S. Ś., polegającej na uderzeniu ich w twarz, zabrali w celu przywłaszczenia: - na szkodę M. M. (3) portfel z kartą kredytową, telefon komórkowy N. i zegarek A. wartości 1800 zł., - na szkodę S. Ś. portfel z kartą bankomatową, - na szkodę I. D. pieniądze w kwocie 20 zł. oraz usiłowali dokonać zaboru pieniędzy w kwocie 600 zł., na szkodę S. Ś., poprzez zmuszenie go do ich wypłaty z konta i wydania sprawcom, czego jednak nie osiągnęli z uwagi na interwencję osób postronnych, czym wyczerpali znamiona czynu z art. 280 § 2 kk i za to, na podstawie art. 280 § 2 kk wymierza: M. S. karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności, B. G. karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności;
- 2. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet powyższych kar zalicza M. S. i B. G. okresy tymczasowych aresztowań od dnia 12 kwietnia 2016 r., godzina 23,30;
- 3. zwalnia oskarżonych od kosztów sądowych, obciążając nimi Skarb Państwa. E. M. Przemysław Zabłocki M. M. (1)
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Twój model napisze je z treści orzeczenia.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia. To nie jest porada prawna.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.