Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Wyrok Sądu Okręgowego w Łodziz 7 grudnia 2016 r., sygn. akt IV K 164/16

IV Wydział KarnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
7 grudnia 2016 r.
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział
IV Wydział Karny
Skład
SSO Przemysław Zabłocki przewodniczący
Michał Karasiński protokolant
Uczestnicy
przy udziale Prokuratora: Mirosława Mospinka
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 7.12.2016 r.
Sprawa
sprawy:

Ławnicy: M. M. (1), E. M.

Sentencja

  1. 1. M. S. syna P. i K. zd. S. ur. (...), w Ł.;
  2. 2. B. G. syna S. i M. zd. M. ur. (...), w Ł.; oskarżonych o to, że: W dniu 12 kwietnia 2016 r., w Ł., działając wspólnie i w porozumieniu, posługując się niebezpiecznym narzędziem w postaci noża, grożąc pozbawieniem życia M. M. (3), S. Ś. i I. D. oraz używając przemocy na osobach M. M. (3), poprzez uderzenie dłonią i pięścią w twarz oraz S. Ś., poprzez uderzenie pięścią w twarz, zabrali w celu przywłaszczenia: - na szkodę M. M. (3) portfel z kartą kredytową, telefon komórkowy N. i zegarek A. wartości 1800 zł., - na szkodę S. Ś. portfel z kartą bankomatową, - na szkodę I. D. pieniądze w kwocie 20 zł. oraz usiłowali dokonać zaboru pieniędzy w kwocie 600 zł., na szkodę S. Ś., poprzez zmuszenie go do ich wypłaty z konta i wydania sprawcom, czego jednak nie osiągnęli z uwagi na interwencje świadków zdarzenia tj. o czyn z art. 280 § 2 kk
  1. 1. oskarżonych M. S. oraz B. G. w miejsce zarzucanego im czynu, uznaje za winnych tego, że w dniu 12 kwietnia 2016 r., w Ł., działając wspólnie i w porozumieniu ze sobą oraz inną osobą, wobec której materiały wyłączono do odrębnego postępowania, posługując się niebezpiecznym narzędziem w postaci noża, grożąc pozbawieniem życia M. M. (3), S. Ś. i I. D. oraz używając przemocy wobec M. M. (3) oraz S. Ś., polegającej na uderzeniu ich w twarz, zabrali w celu przywłaszczenia: - na szkodę M. M. (3) portfel z kartą kredytową, telefon komórkowy N. i zegarek A. wartości 1800 zł., - na szkodę S. Ś. portfel z kartą bankomatową, - na szkodę I. D. pieniądze w kwocie 20 zł. oraz usiłowali dokonać zaboru pieniędzy w kwocie 600 zł., na szkodę S. Ś., poprzez zmuszenie go do ich wypłaty z konta i wydania sprawcom, czego jednak nie osiągnęli z uwagi na interwencję osób postronnych, czym wyczerpali znamiona czynu z art. 280 § 2 kk i za to, na podstawie art. 280 § 2 kk wymierza: M. S. karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności, B. G. karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności;
  2. 2. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet powyższych kar zalicza M. S. i B. G. okresy tymczasowych aresztowań od dnia 12 kwietnia 2016 r., godzina 23,30;
  3. 3. zwalnia oskarżonych od kosztów sądowych, obciążając nimi Skarb Państwa. E. M. Przemysław Zabłocki M. M. (1)

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.