Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 10

Wyrok Sądu Okręgowego w Łodziz 28 lutego 2017 r., sygn. akt IV K 172/16

IV Wydział KarnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
28 lutego 2017 r.
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział
IV Wydział Karny
Skład
Sędzia SO Przemysław Zabłocki przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia Wioletta Kubasiewicz
Protokolant: Małgorzata Nowinowska, Michał Karasiński, Magdalena Wodras
Rozpoznanie
na rozprawie w dniach 30.11.2016 r., 5.01, 30.01, 28.02.2017 r. Sprawy: R. N. (1) syna W. i A. zd. M., ur. (...), w P.; Oskarżonego o to, że: w dniu 19 kwietnia 2016 r., w Ł., działając w celu dokonania rozboju, w zamiarze bezpośrednim, usiłował pozbawić życia D. J., w ten sposób, że przytrzymując go od tyłu za klatkę piersiową, prawą ręką, zadał mu uderzenie nożyczkami trzymanymi w lewej ręce, w szyję po stronie lewej na głębokość 2 cm., w odległości 2 mm., za żyłą szyjną zewnętrzną, powodując w ten sposób ranę kłutą, stanowiącą obrażenia naruszające czynność narządu ciała na czas poniżej siedmiu dni lecz zamierzonego celu nie osiągnął, z uwagi na obronę i ucieczkę pokrzywdzonego, po czym zabrał w celu przywłaszczenia telefon komórkowy marki S. (...) o wartości 600 zł., słuchawkę bezprzewodową marki N. wartości 70 zł., oraz uchwyt do telefonu komórkowego o wartości 40 zł., na szkodę D. J., tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 2 pkt 2 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk

Ławnicy Róża Kuligowska, Stanisław Kuszewski, Ewa Lubicka

W obecności prokuratora: Anny Michałowicz

Sentencja

  1. 1. oskarżonego R. N. (1), w miejsce zarzucanego mu czynu, uznaje za winnego tego, że: w dniu 19 kwietnia 2016 r., w Ł., po uprzednim użyciu przemocy wobec D. J., polegającej na przytrzymywaniu go od tyłu za klatkę piersiową i zadaniu uderzenia, podobnie niebezpiecznym do noża narzędziem w postaci nożyczek, w szyję, wskutek czego spowodował u pokrzywdzonego ranę kłutą o głębokości 0,5 cm., stanowiącą obrażenia naruszające czynność narządu ciała na czas poniżej siedmiu dni, po czym zabrał w celu przywłaszczenia telefon komórkowy marki S. (...) o wartości 600 zł., słuchawkę bezprzewodową marki N. wartości 70 zł., oraz uchwyt do telefonu komórkowego o wartości 40 zł., stanowiące mienie D. J., czym wyczerpał znamiona czynu z art. 280 § 2 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i za to, na podstawie art. 280 § 2 kk w zw. z art. 11 § 3 kk wymierza mu karę 8 (ośmiu) lat pozbawienia wolności;
  2. 2. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary zalicza oskarżonemu okres tymczasowego aresztowania od dnia 19 kwietnia 2016 r., godzina 8,20;
  3. 3. na podstawie art. 44 § 2 kk orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa poprzez zniszczenie nożyczek stanowiących dowód rzeczowy opisany w pkt 4 wykazu dowodów rzeczowych nr (...);
  4. 4. na podstawie art. 192 a § 1 kpk orzeka zniszczenie śladów biologicznych stanowiących dowody rzeczowe opisane w pkt 1-4 wykazu śladów kryminalistycznych nr (...);
  5. 5. na podstawie art. 230 § 2 kpk dowody rzeczowe w postaci: słuchawki bluetooth, uchwytu samochodowego do telefonu, opisane w pkt 1, 2 wykazu dowodów rzeczowych nr (...); zwraca D. J.; dowody rzeczowe w postaci plecaka, torby, 2 (dwóch) koszulek z dokumentami, teczki papierowej z dokumentami, kartki z wydrukami, ulotek, opakowań foliowych, zapalniczki, kombinerek, spinek do mankietów, kluczy, długopisu, elementu metalowego, kapsla metalowego i torby z napisem H., telefonu N. i karty SIM opisane w pkt 3 i 6 wykazu dowodów rzeczowych nr (...), zwraca R. N. (2);
  6. 6. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych. W. K. R. S. K. E. L. Przemysław Zabłocki

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.