Spis treści, przepisy i wyszukiwarka
/
Powołane przepisy 4
Wyrok Sądu Okręgowego w Łodziz 17 czerwca 2020 r., sygn. akt IV K 229/19
Metryka
- Wydany
- 17 czerwca 2020 r.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym
- Skład
- Sędzia S.O. Tomasz Krawczyk przewodniczący
Protokolant: Kinga Śmigielska, Karol Łachut, Joanna Wojtalik w obecności prokuratora Jarosława Bakury - Rozpoznanie
- w dniach: 20 lutego 2020 r., 5 marca 2020 r., 14 kwietnia 2020 r., 22 maja 2020 r. i 17 czerwca 2020 roku na rozprawie
- Sprawa
- sprawy A. K. ur. (...) w Ł., syna E. i K. z domu K. oskarżonego o to, że: w dniu 17/18 stycznia 2019 r. w Ł. przy ul. (...), działając w zamiarze ewentualnym pozbawienia życia Ł. K., zadał pokrzywdzonemu kilkanaście uderzeń i kopnięć w głowę i inne części ciała, w wyniku czego pokrzywdzony doznał uszkodzeń ciała w postaci: sińców i otarć naskórka powłok głowy, w tym głównie twarzy oraz rany ciętej prawej małżowiny usznej, obfitego wylewu krwawego podśluzówkowego wargi dolnej oraz podobnego wylewu przedsionka jamy ustnej, obfitych podbiegnięć krwawych w tkance podskórnej głowy, w tym głównie twarzy oraz w obu mięśniach skroniowych, złamania trzonu żuchwy po lewej stronie, wylewów podpajęczynówkowych, płynna krew w komorach mózgu, stłuczenia pnia mózgu, masywnego obrzęku mózgu z wklinowaniem migdałków móżdżku do otworu potylicznego wielkiego, podbiegnięć krwawych w tkance podskórnej i mięśniach szyi, wylewu krwawego błony śluzowej tchawicy, obfitych podbiegnięć krwawych w tkance podskórnej i mięśniach grzbietu, sińca na prawym ramieniu oraz sińca na prawym nadgarstku a także sińca i otarć naskórka na prawej ręce, otarcia naskórka na lewym kolanie oraz otarcia naskórka na lewej goleni, otarcia naskórka na prawej goleni oraz sińca na prawej stopie, przy czym następstwa obrażeń głowy w postaci masywnego obrzęku mózgu z wklinowaniem migdałków móżdżku do otworu potylicznego wielkiego i wylewów krwi do jamy czaszkowej stanowiły chorobę realnie zagrażającą życiu w rozumieniu art. 156 §1 pkt 2 k.k. i spowodowały zgon Ł. K., tj. o przestępstwo określone w art.148 §1 k.k.
Sędzia: S.O. Monika Gradowska
Ławnicy: J. G., E. W., J. O. - S.
Sentencja
- I. w miejsce zarzucanego mu czynu uznaje oskarżonego A. K. za winnego popełnienia tego, że w okresie 17 - 18 stycznia 2019 r., na ul. (...) w Ł., działając w zamiarze ewentualnym pozbawienia życia Ł. K., zadał pokrzywdzonemu kilkanaście uderzeń i kopnięć w głowę i inne części ciała, w wyniku czego pokrzywdzony doznał uszkodzeń ciała w postaci: sińców i otarć naskórka powłok głowy, w tym głównie twarzy oraz rany ciętej prawej małżowiny usznej, obfitego wylewu krwawego podśluzówkowego wargi dolnej oraz podobnego wylewu przedsionka jamy ustnej, obfitych podbiegnięć krwawych w tkance podskórnej głowy, w tym głównie twarzy oraz w obu mięśniach skroniowych, złamania trzonu żuchwy po lewej stronie, wylewów podpajęczynówkowych, płynnej krwi w komorach mózgu, stłuczenia pnia mózgu, masywnego obrzęku mózgu z wklinowaniem migdałków móżdżku do otworu potylicznego wielkiego, podbiegnięć krwawych w tkance podskórnej i mięśniach szyi, wylewu krwawego błony śluzowej tchawicy, obfitych podbiegnięć krwawych w tkance podskórnej i mięśniach grzbietu, sińca na prawym ramieniu oraz sińca na prawym nadgarstku, a także sińca i otarć naskórka na prawej ręce, otarcia naskórka na lewym kolanie oraz otarcia naskórka na lewej goleni, otarcia naskórka na prawej goleni oraz sińca na prawej stopie, przy czym następstwa obrażeń głowy w postaci masywnego obrzęku mózgu z wklinowaniem migdałków móżdżku do otworu potylicznego wielkiego i wylewów krwi do jamy czaszkowej stanowiły chorobę realnie zagrażającą życiu w rozumieniu art. 156 §1 pkt 2 k.k. i spowodowały zgon Ł. K., to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 148 §1 k.k. i za to na podstawie art. 148 §1 k.k. wymierza mu karę 12 (dwunastu) lat pozbawienia wolności;
- II. na podstawie art. 63 §1 k.k. zalicza oskarżonemu A. K. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania od dnia 18 stycznia 2019 r. godz. 15.45;
- III. na podstawie art. 62 k.k. orzeka wobec oskarżonego A. K. system terapeutyczny wykonywania kary pozbawienia wolności;
- IV. przyznaje od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. Z. kwotę 1.697,40 zł (jednego tysiąca sześciuset dziewięćdziesięciu siedmiu złotych czterdziestu groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej obrony udzielonej oskarżonemu z urzędu. Tomasz Krawczyk M. J. G. E. W. J. S.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Twój model napisze je z treści orzeczenia.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia. To nie jest porada prawna.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.