Wyrok Sądu Okręgowego w Łodziz 26 lipca 2024 r., sygn. akt IV K 229/21

Metryka

Wydany

26 lipca 2024 r.

Sąd

Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym

Skład

Sędzia SO Monika Gradowska przewodniczący
Protokolant Agnieszka Nowicka, Michał Karasiński

Rozpoznanie

w dniu 24.02.2022r., 14.03.2022r., 14.04.2022r., 18.05.2022r., 2.06.2022r., 12.07.2022r., 7.09.2022r., 17.10.2022r. 1.12.2022r., 9.01.2023r., 20.02.2023r., 23.05.2023r., 10.07.2023r., 6.09.2023r., 23.10.2023r., 12.12.2023r., 17.01.2024r., 25.04.2024r., 6.06.2024r., 19.07.2024r., 26.07.2024r

Sprawa

sprawy:

Agnieszka Wlazło, Karolina Idczak, w obecności Prokuratora Anny Łuczak – Fijałkowskiej

Sentencja

1. 1) S. D. ur. (...) w G., s. W. i E. z d. M. oskarżonego o to, że:
2. I. W dniu 12 marca 2017 roku w Ł., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc osobą reprezentująca U. (...) M. C. (1), doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000 złotych spółkę (...). j. z/s w Ł., w ten sposób, że wprowadził w/w spółkę w błąd co do zamiaru wywiązania się z warunków zawartego w dniu 12 marca 2017 roku porozumienia stron dotyczącego rozwiązania umowy użyczenia długoterminowego pojazdu używanego, na mocy którego spółka (...) miała otrzymać kwotę 100 000 złotych tytułem zwrotu wpłaconej zaliczki tj. o czyn z art. 286 § 1 kk 2) M. C. (1) ur. (...) w G., c. K. i B. z d. B. oskarżoną o to, że:
3. II. w dniu 8 listopada 2017 roku w G., będąc (...) spółki (...) – cars Sp. z o.o. z/s w R. i posiadając 3650 udziałów w w/w spółce łącznej wartości 365 000 złotych, w celu udaremnienia wykonania orzeczenia sądu, udaremniła zaspokojenie swojego wierzyciela, tj. (...) Sp. j. z/s w lodzi, któremu przysługiwała względem spółki (...) wierzytelność w kwocie 100 000złotych wynikająca z nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Okręgowy w Łodzi, X wydział gospodarczy dnia 2 października 2017 roku (sygn.. akt X GNc 1170/17), poprzez zawarcie umowy darowizny posiadanych udziałów w spółce (...), na mocy której udziały zostały przez M. C. (2), darowując tym samym składniki swojego majątku tj. o przestępstwo z art. 300 § 2 kk oskarżonych S. D. i M. C. (1) uniewinnia od zarzucanych im czynów, a koszty sądowe przejmuje na rachunek Skarbu Państwa