Spis treści, przepisy i wyszukiwarka
/
Powołane przepisy 8
Wyrok Sądu Okręgowego w Łodziz 8 listopada 2021 r., sygn. akt IV K 244/20
Metryka
- Wydany
- 8 listopada 2021 r.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym
- Skład
- Sędzia SO Monika Gradowska przewodniczący
Protokolant Agnieszka Nowicka, Agnieszka Jańczak - Rozpoznanie
- dnia 1.03.2021r., 7.04.2021r., 15.06.2021r., 16.07.2021r., 27.09.2021r., 8.11.2021r. sprawy T. W. urodz. (...) w Ł. syna J. i B. z d. O. oskarżonego o to, że:
Michał Karasiński, Kinga Śmigielska w obecności Prokuratora Igora Bednarskiego
Sentencja
- I. w okresie od 22 lipca 2020 roku do 25 lipca 2020 roku w Z., pow. (...), woj. (...) i w Ł., działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, sprowadził niebezpieczeństwo dla życia i zdrowia wielu osób w ten sposób, że mimo umieszczenia w szpitalu zakaźnym w Z. w związku z zakażeniem wirusem SARS CoV-2 samowolnie oddalił się w dniu 22 lipca 2020 roku ze szpitala, po czym udał się środkami komunikacji publicznej do Ł., powodując zagrożenie epidemiologiczne i szerzenie się choroby zakaźnej – choroby koronawirusowej COVID – 19, a tym samym, wiedząc, że jest dotknięty wskazaną chorobą zakaźną, bezpośrednio naraził funkcjonariuszy policji J. C., T. K., M. K. (2), M. Ł., G. B., K. K. oraz T. Z. uczestniczących w jego zatrzymaniu w dniu 22 lipca 2020 roku oraz konwojowaniu w dniu 25 lipca 2020 roku na zarażenie wskazaną chorobą, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 165 § 1 pkt 1 kk i art. 161 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk
- II. w dniu 22 lipca 2020 roku w Ł., wbrew przepisom ustawy, posiadał substancję psychotropową w postaci amfetaminy w ilości 0,34 grama netto tj. o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii
- 1. oskarżonego T. W. uniewinnia od zarzucanego mu w pkt I czynu i w tym zakresie koszty przejmuje na rachunek Skarbu Państwa,
- 2. oskarżonego T. W. uznaje w miejsce zarzucanego mu w pkt II czynu za winnego tego, że w dniu 22 lipca 2020 roku w Ł., wbrew przepisom ustawy, posiadał substancję psychotropową w postaci amfetaminy w ilości 10 mg netto, co stanowi wypadek mniejszej wagi, czym wyczerpał dyspozycję art. 62 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i na podstawie art. 62 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii wymierza mu karę 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności,
- 3. na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek białego proszku zawierającego w swym składzie amfetaminę w ilości 0,25 grama,
- 4. na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres tymczasowego aresztowania od dnia 22 lipca 2020 roku godz. 21.00 do dnia 22 sierpnia 2020r. godz. 21.00,
- 5. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. B. kwotę 1845 zł (tysiąc osiemset czterdzieści pięć złotych tytułem zwrotu kosztów obrony z urzędu,
- 6. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Twój model napisze je z treści orzeczenia.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia. To nie jest porada prawna.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.