Spis treści, przepisy i wyszukiwarka
/
Powołane przepisy 12
Wyrok Sądu Okręgowego w Łodziz 23 maja 2023 r., sygn. akt IV K 251/22
Metryka
- Wydany
- 23 maja 2023 r.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym
- Skład
- Sędzia SO Monika Gradowska przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia SO Izabela Kowalska
Dorota Kowalska
Protokolant Agnieszka Nowicka w obecności Prokuratora Mirosława Mospinka - Rozpoznanie
- w dniach 9.03.2023r., 13.04.2023r., 23.05.2023r. sprawy: G. B. urodzonej (...) w Ł., córki S. i B. z domu M. oskarżonej o to, że: w dniu 17 lipca 2022 roku w K. działając w zamiarze spowodowania choroby realnie zagrażającej życiu, zadała cios nożem w klatkę piersiową D. B., powodując u niego ranę kłutą klatki piersiowej po stronie prawej z rozległą odmą śródpiersia oraz tkanek miękkich powłok klatki piersiowej, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na udzieloną pokrzywdzonemu pomoc medyczną, zaś spowodowane obrażenia ciała naruszyły czynności ciała pokrzywdzonego na czas przekraczający 7 dni, to jest o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 kk i w zw. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk 1. Oskarżoną G. B. w miejsce zarzucanego jej czynu uznaje za winną tego, że w dniu 17 lipca 2022 roku w K. działając w zamiarze ewentualnym pozbawienia życia, zadała cios nożem w klatkę piersiową D. B., powodując u niego ranę kłutą klatki piersiowej po stronie prawej z rozległą odmą śródpiersia oraz tkanek miękkich powłok klatki piersiowej, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na nieuszkodzenie żadnego dużego naczynia krwionośnego, a ponadto z uwagi na udzieloną pokrzywdzonemu pomoc medyczną, zaś skutki rany kłutej spowodowały naruszenie czynności narządu oddychania i rozstrój zdrowia pokrzywdzonego spowodowany niedokrwistością na czas przekraczający siedem dni, przy czym czynu tego dokonała mając ograniczoną zarówno zdolność rozpoznania znaczenia czynu, jak i możność pokierowania swoim postępowaniem w stopniu znacznym, czym wyczerpała dyspozycję art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk i art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i w zw. z art. 31 § 2 kk i za to na podstawie art. 14 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk i art. 31 § 2 kk i art. 60 § 2 pkt 1 i § 6 pkt 2 kk wymierza jej karę 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności:
Ławnicy Mariusz Jakiel, Małgorzata Kamińska – Martyniuk,
Sentencja
- 2. na podstawie art. 62 kk orzeka, iż kara pozbawienia wolności wobec oskarżonej G. B. ma być wykonywana w systemie terapeutycznym - terapii odwykowej;
- 3. na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonej na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres tymczasowego aresztowania od dnia 18 lipca 2022 r. godz. 11.35;
- 4. zwalnia oskarżoną od kosztów sądowych. Monika Gradowska I. K. M. M. (2) K. D. K.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Twój model napisze je z treści orzeczenia.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia. To nie jest porada prawna.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.