Wyrok Sądu Okręgowego w Łodziz 25 stycznia 2024 r., sygn. akt IV K 33/23
Metryka
- Wydany
- 25 stycznia 2024 r.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Łodzi,
- Wydział
- IV Wydział Karny
- Skład
- Sędzia Nadia Kołacińska-Sumińska przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia Krzysztof Szynk
st. sekr. sąd. Bogusława Michalak, staż. Kamil Przybył protokolant - Uczestnicy
- przy udziale Prokuratora: Karoliny Chałubek, Ewy Popińskiej
- Rozpoznanie
- na rozprawie w dniach: 15 czerwca 2023r., 3 lipca 2023r., 2 października 2023r., 4 grudnia 2023r., 22 stycznia 2024r. sprawy
I. M. K., syna P. i E., urodz. (...) w Ł., oskarżonego o to, że: w dniu 21 sierpnia 2021r. w Ł., wspólnie i w porozumieniu z M. P., w zamiarze ewentualnym pozbawienia życia S. S. (2), wielokrotnie kopał i uderzał pięściami po całym ciele S. S. (2), skakał po jego głowie, powodując u S. S. (2) złamanie żebra VI lewego z podbiegnięciem krwawym w okolicznych tkankach miękkich oraz powstanie rany z podbiegnięciem krwawym błony śluzowej wargi górnej, stłuczenie powieki dolnej oka lewego, sińca prawego przedramienia ze skąpym podbiegnięciem krwawym w tkance podskórnej, ostrego krwiaka podtwardówkowego po stronie prawej, w wyniku czego doszło do gwałtownej śmierci S. S. (2), przy czym czynu tego dopuścił się będąc wcześniej prawomocnie skazanym za zabójstwo wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi, XVIII Wydział Karny z dnia 9 października 2006r. w sprawie o sygn. akt XVIII 79/06 i w ciągu 5 lat po odbyciu łącznie co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc skazanym za podobne przestępstwo umyślne wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, VI Wydział Karny z dnia 7 marca 2019r. - Sprawa
- w sprawie sygn. akt VI K 48/19, tj. o czyn z art. 148 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.
II. M. P., syna J. i Z., urodz. (...) w Ł., oskarżonego o to, że: w dniu 21 sierpnia 2021r. w Ł., wspólnie i w porozumieniu z M. K., w zamiarze ewentualnym pozbawienia życia S. S. (2), wielokrotnie kopał i uderzał pięściami po całym ciele S. S. (2), skakał po jego głowie, powodując u S. S. (2) złamanie żebra VI lewego z podbiegnięciem krwawym w okolicznych tkankach miękkich oraz powstanie rany z podbiegnięciem krwawym błony śluzowej wargi górnej, stłuczenie powieki dolnej oka lewego, sińca prawego przedramienia ze skąpym podbiegnięciem krwawym w tkance podskórnej, ostrego krwiaka podtwardówkowego po stronie prawej, w wyniku czego doszło do gwałtownej śmierci S. S. (2), tj. o czyn z art. 148 § 1 k.k.
Ławnicy: Jose Ramon Cabal Fabregas, Halina Fryczka, Jacek Bartodziejski
Sentencja
orzeka:
- 1. w miejsce czynów zarzuconych aktem oskarżenia uznaje oskarżonych M. K. oraz M. P. za winnych tego, że w dniu 21 sierpnia 2021r. w Ł., w godzinach nocnych, działając wspólnie i w porozumieniu, wzięli udział w pobiciu S. S. (2), narażając go na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia w ten sposób, że uderzali i kopali pięściami po całym ciele S. S. (2), w tym kopali i skakali po jego głowie, powodując u S. S. (2) złamanie żebra VI lewego z podbiegnięciem krwawym w okolicznych tkankach miękkich oraz powstanie rany z podbiegnięciem krwawym błony śluzowej wargi górnej, stłuczenie powieki dolnej oka lewego, sińca prawego przedramienia ze skąpym podbiegnięciem krwawym w tkance podskórnej, ostrego krwiaka podtwardówkowego po stronie prawej, w wyniku którego doszło do gwałtownego zgonu S. S. (2), które to następstwo pobicia pokrzywdzonego oskarżeni M. K. oraz M. P. mogli przewidzieć, nadto oskarżony M. K. czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia co najmniej 6 (sześciu) miesięcy kary łącznej 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 7 marca 2019r. w sprawie sygn. akt VI K 48/19 orzeczonej m. in. za czyn z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 57a k.k. (kara jednostkowa orzeczona w wymiarze 6 miesięcy pozbawienia wolności), a więc za umyślne przestępstwo podobne, objętego następnie wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 16 marca 2021r. w sprawie sygn. akt XVIII K 214/20, tj. M. K. za winnego przestępstwa z art. 158 § 3 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k., a M. P. za winnego przestępstwa z art. 158 § 3 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k., stosując brzmienie przepisów obowiązujące na dzień popełnienia czynu zabronionego, tj. na dzień 21 sierpnia 2021r. i za to skazuje ich: - M. K., na podstawie art. 158 § 3 k.k., na karę 10 (dziesięciu) lat pozbawienia wolności, - M. P., na podstawie art. 158 § 3 k.k., na karę 6 (sześciu) lat pozbawienia wolności;
- 2. na podstawie art. 63 § 1 i 5 k.k. na poczet orzeczonych w pkt 1 kar pozbawienia wolności zalicza oskarżonym, przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równy jednemu dniowi kary pozbawienia wolności: - M. K. okres tymczasowego aresztowania od dnia 24.08.2021r. godz. 17:15, - M. P. okres tymczasowego aresztowania od dnia 25.08.2021r. godz. 13:25;
- 3. na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. orzeka o zwrocie dowodów rzeczowych: - na rzecz oskarżonego M. P. spod pozycji od 2 do 6 z wykazu dowodów rzeczowych nr (...), - na rzecz M. K. spod pozycji od 13 do 16 z wykazu dowodów rzeczowych nr (...), - na rzecz A. S. spod pozycji od 20 do 22 oraz spod pozycji 1 z wykazu dowodów rzeczowych nr (...), - na rzecz K. G. spod pozycji od 17 do 19 z wykazu dowodów rzeczowych nr (...);
- 4. zasądza ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz adwokata M. M. oraz adwokata S. G. kwoty po 2.760 zł (dwa tysiące siedemset sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonym M. P. oraz M. K. z urzędu;
- 5. zwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów procesu, które przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.
- Nadia Kołacińska-Sumińska Krzysztof Szynk Jose Ramon Cabal Fabregas Halina Fryczka, Jacek Bartodziejski
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia. To nie jest porada prawna.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.