Wyrok Sądu Okręgowego w Łodziz 21 czerwca 2016 r., sygn. akt IV K 80/15

Metryka

Wydany

21 czerwca 2016 r.

Sąd

Sąd Okręgowy w Łodzi,

Wydział

IV Wydział Karny

Skład

Przewodniczący: p.o. SSO Agnieszka Szeliga
Protokolant: Michał Karasiński, Karol Łachut

Uczestnicy

przy udziale Prokuratora Igora Olejnik

Rozpoznanie

w dniach 2 września 2015 roku, 7 października 2015 roku, 28 października 2015 roku, 9 grudnia 2015 roku, 20 stycznia 2016 roku, 10 lutego 2016 roku, 5 kwietnia 2016 roku, 12 maja 2016 roku, 14 czerwca 2016 roku i 21 czerwca 2016 roku

Sprawa

sprawy: A. S., syna R. i W. z domu S., urodzonego w dniu (...) w Ł., oskarżonego o to, że: w nocy z 22 na 23 grudnia 2014 r. w Ł., uderzając B. J. pięściami po głowie i klatce piersiowej, kopiąc i dociskając klatkę piersiową kolanami oraz telewizorem, spowodował u niego obrażenia w postaci ran tłuczonych, sińców i otarć naskórka powłok głowy, złamania kości nosowych, ostrego krwiaka podtwardówkowego w lewej okolicy nadnamiotowej, obrzęku i przekrwienia mózgu oraz obustronnych złamań licznych żeber z wytworzeniem wiotkiej klatki piersiowej, stanowiące ciężki uszczerbek na zdrowiu, a prowadzące do niedomogi krążeniowo- oddechowej i w konsekwencji do zgonu B. J. to jest o przestępstwo z art. 156 § 3 k.k.

Sentencja

1. I. oskarżonego A. S. w miejsce zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego, że w nocy z 22 na 23 grudnia 2014 roku w Ł. uderzając B. J. rękami i nieustalonym narzędziem tępokrawędzistym po głowie i klatce piersiowej oraz dociskając klatkę piersiową pokrzywdzonego telewizorem, spowodował u niego obrażenia ciała w postaci ran tłuczonych, sińców i otarć naskórka powłok głowy, złamania kości nosowych, ostrego krwiaka podtwardówkowego w lewej okolicy nadnamiotowej, obrzęku i przekrwienia mózgu oraz obustronnych złamań licznych żeber z wytworzeniem wiotkiej klatki piersiowej i inne, przy czym ostry krwiak podtwardówkowy i obustronne złamania licznych żeber z wytworzeniem wiotkiej klatki piersiowej są obrażeniami ciała stanowiącymi ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu prowadzącymi do niedomogi krążeniowo - oddechowej i w konsekwencji do zgonu B. J., którym wypełnił dyspozycję art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 156 § 3 k.k. i za to na podstawie art. 156 § 3 k.k. wymierza mu karę 8 (ośmiu) lat pozbawienia wolności;
2. II. na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego na rzecz D. S. kwotę 10.000 (dziesięciu tysięcy złotych) złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę;
3. III. na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 23 grudnia 2014 roku, godzina 14.40,
4. IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. Ś. – Kancelarii Adwokackiej w Ł. kwotę 2.066,40 (dwóch tysięcy sześćdziesięciu sześciu złotych czterdziestu groszy) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżycielce posiłkowej z urzędu;
5. V. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. G. – Kancelarii Adwokackiej w Ł. kwotę 2.435,40 (dwóch tysięcy czterystu trzydziestu pięciu złotych czterdziestu groszy) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu;
6. VI. zwalnia oskarżonego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych sprawie, które przejmuje na rzecz Skarbu Państwa.