Wyrok Sądu Okręgowego w Łodziz 10 lipca 2019 r., sygn. akt IV K 9/19

Metryka

Wydany

10 lipca 2019 r.

Sąd

Sąd Okręgowy w Łodzi,

Wydział

IV Wydział Karny

Skład

Sędzia SO Edyta Markowicz przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia SO Tomasz Krawczyk
Protokolant Karol Łachut, Kinga Śmigielska

Uczestnicy

przy udziale Prokuratora: Radosława Jaskulskiego

Rozpoznanie

na rozprawie w dniu 7 czerwca i 4 lipca 2019 roku

Sprawa

sprawy D. Y. z domu B., córki I. i I. z domu L. urodzonej (...) w M. (Białoruś) oskarżonej o to, że: w nocy z 04 na 05 sierpnia 2018 roku w Ł., działając co najmniej z zamiarem ewentualnym, usiłowała pozbawić życia swojego męża M. Y., w ten sposób, że ugodziła go z dużą siłą nożem w brzuch powodując u niego ranę kłutą po lewej stronie klatki piersiowej drążącej do lewej komory opłucnej, worka osierdziowego i przez ścianę serca wnikającą do lewej komory serca, co skutkowało masywnym krwotokiem wewnętrznym prowadzącym do wstrząsu krwotocznego, ostrej niewydolności oddechowej i krążenia z trzykrotnym zatrzymaniem krążenia oraz zawałem mięśnia sercowego, przy czym trzykrotne zatrzymanie krążenia w przebiegu wstrząsu krwotocznego, ostra niewydolność krążenia i oddechowa będące następstwem uszkodzenia serca na przebiegu kanału rany kłutej należy potraktować jako chorobę realnie zagrażającą życiu w rozumieniu art. 156 Kodeksu karnego, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na niezwłoczną interwencję załogi SPR oraz przeprowadzony w Wojewódzkim Wielospecjalistycznym Centrum Onkologii i Traumatologii im. M. K. w Ł. zabieg operacyjny, tj. o czyn z art. 13§ 1 kk w zw. z art. 148§ 1 kk i art. 156§ 1 pkt 2 kk w zw. z art. 11 §1 kk

Ławnicy Czesława Chojnacka, Bożenna Szlachta, Jerzy

Płeska

Sentencja

1. 1. przyjmując na podstawie art. 15§1k.k., iż oskarżona dobrowolnie zapobiegła skutkowi w postaci śmierci pokrzywdzonego, a zatem nie podlega karze za przestępstwo z art. 13§ 1 k.k. w zw. z art. 148§ 1 k.k. i art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k., oskarżoną D. Y. w miejsce zarzucanego jej czynu uznaje za winną tego, że w dniu z 4 na 5 sierpnia 2018 roku w Ł., ugodziła M. Y. nożem kuchennym w klatkę piersiową powodując u niego obrażenia ciała w postaci rany kłutej po lewej stronie klatki piersiowej drążącej do lewej jamy opłucnej, worka osierdziowego i przez ścianę serca wnikającą do lewej komory serca, skutkiem czego był masywny krwotok wewnętrzny prowadzący do wstrząsu krwotocznego, ostrej niewydolności oddechowej i krążenia z trzykrotnym zatrzymaniem krążenia oraz zawałem mięśnia sercowego, przy czym trzykrotne zatrzymanie krążenia w przebiegu wstrząsu krwotocznego, ostra niewydolność krążenia i oddychania będące następstwem uszkodzenia serca na przebiegu kanału rany kłutej stanowi ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu, czym wypełniła dyspozycję art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i za to na podstawie art. 156 §1 pkt 2 k.k. przy zastosowaniu art. 60 §2 pkt 1 k.k. w zw. z art. 60 §1 i §6 pkt 2 k.k. wymierza jej karę 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
2. 2. na podstawie art. 63 §1 k.k. zalicza oskarżonej D. Y. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres tymczasowego aresztowania w przedmiotowej sprawie od 5 sierpnia 2018 roku, godz. 00.00 przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;
3. 3. na podstawie art. 44 § 2 k.k. orzeka przepadek dowodu rzeczowego w postaci noża (Drz 47/19);
4. 4. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata B. S. (2) kwotę 2140,20 złotych (dwóch tysięcy stu czterdziestu złotych 20/100) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonej D. Y. z urzędu;
5. 5. zwalnia oskarżoną D. Y. od ponoszenia kosztów sądowych. Edyta Markowicz T. B. S. C. C. J. P.