Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 6

Wyrok Sądu Okręgowego w Łodziz 25 października 2016 r., sygn. akt IV K 96/16

IV Wydział KarnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
25 października 2016 r.
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym
Skład
SSO Monika Gradowska przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia SO Joanna Krakowiak
K. A.
Protokolant Agnieszka Nowicka w obecności Prokuratora Mirosława Mospinka
Rozpoznanie
dnia 12 października 2016r., 25 października 2016r.
Sprawa
sprawy S. G. urodz. (...) w Ł. syna G. i E. z d. Z. oskarżonego o to, że w dniu 19 października 2015r. w Ł. będąc już uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne i w okresie 5 lat od odbycia za nie kary w wymiarze przekraczającym 6 miesięcy pozbawienia wolności, działając w zamiarze pozbawienia życia C. F. w celu dokonania zaboru mienia, używając przemocy na jej osobie w postaci przewrócenia na łóżko, przyciśnięcia i duszenia rękoma za szyję, spowodował zgon pokrzywdzonej w wyniku uduszenia gwałtownego w postaci zadławienia, czym zabrał w celu przywłaszczenia należące do niej mienie w postaci biżuterii – złotej obrączki, złotej bransoletki, co najmniej jednego złotego łańcuszka, złotego pierścionka, odtwarzacza DVD, telefonu komórkowego A., karty bankomatowej i pieniędzy w kwocie 170 zł tj. o czyn z art. 148 § 2 pkt 2 kk i art. 280 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk

Ławnicy

W. A., U. A.,

Sentencja

  1. 1. oskarżonego S. G. uznaje za winnego zarzucanego mu czynu z tą zmianą, iż przyjmuje, że oskarżony w dniu 19 października 2015r. w Ł. będąc już uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne i w okresie 5 lat od odbycia za nie kary w wymiarze przekraczającym 6 miesięcy pozbawienia wolności, działając w bezpośrednim zamiarze pozbawienia życia C. F. (88 lat) w celu dokonania zaboru mienia, używając przemocy na jej osobie w postaci pobicia oraz przewrócenia na łóżko, przyciśnięcia i duszenia rękoma za szyję, spowodował zgon pokrzywdzonej na skutek uduszenia gwałtownego w wyniku zadławienia, po czym zabrał w celu przywłaszczenia należące do niej mienie w postaci biżuterii – złotej obrączki, bransoletki, trzech łańcuszków, w tym co najmniej jednego złotego łańcuszka, złotego pierścionka, odtwarzacza DVD, telefonu komórkowego A. wraz z ładowarką, zegarka damskiego, czyli przedmiotów o łącznej wartości nie mniejszej niż 1929 zł oraz pieniędzy w kwocie 170 zł, czym wypełnił dyspozycję art. 148 § 2 pkt 2 kk i art. 280 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i za to na podstawie art. 148 § 2 pkt 2 kk w zw. z art. 11 § 3 kk wymierza mu karę dożywotniego pozbawienia wolności,
  2. 2. na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres tymczasowego aresztowania od dnia 21 października 2015 roku,
  3. 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. Z. B. kwotę 1107 zł (tysiąc sto siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów obrony z urzędu,
  4. 4. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.