Spis treści, przepisy i wyszukiwarka
/
Powołane przepisy 6
Wyrok Sądu Okręgowego w Łodziz 25 października 2016 r., sygn. akt IV K 96/16
Metryka
- Wydany
- 25 października 2016 r.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym
- Skład
- SSO Monika Gradowska przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia SO Joanna Krakowiak
K. A.
Protokolant Agnieszka Nowicka w obecności Prokuratora Mirosława Mospinka - Rozpoznanie
- dnia 12 października 2016r., 25 października 2016r.
- Sprawa
- sprawy S. G. urodz. (...) w Ł. syna G. i E. z d. Z. oskarżonego o to, że w dniu 19 października 2015r. w Ł. będąc już uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne i w okresie 5 lat od odbycia za nie kary w wymiarze przekraczającym 6 miesięcy pozbawienia wolności, działając w zamiarze pozbawienia życia C. F. w celu dokonania zaboru mienia, używając przemocy na jej osobie w postaci przewrócenia na łóżko, przyciśnięcia i duszenia rękoma za szyję, spowodował zgon pokrzywdzonej w wyniku uduszenia gwałtownego w postaci zadławienia, czym zabrał w celu przywłaszczenia należące do niej mienie w postaci biżuterii – złotej obrączki, złotej bransoletki, co najmniej jednego złotego łańcuszka, złotego pierścionka, odtwarzacza DVD, telefonu komórkowego A., karty bankomatowej i pieniędzy w kwocie 170 zł tj. o czyn z art. 148 § 2 pkt 2 kk i art. 280 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk
Ławnicy
W. A., U. A.,
Sentencja
- 1. oskarżonego S. G. uznaje za winnego zarzucanego mu czynu z tą zmianą, iż przyjmuje, że oskarżony w dniu 19 października 2015r. w Ł. będąc już uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne i w okresie 5 lat od odbycia za nie kary w wymiarze przekraczającym 6 miesięcy pozbawienia wolności, działając w bezpośrednim zamiarze pozbawienia życia C. F. (88 lat) w celu dokonania zaboru mienia, używając przemocy na jej osobie w postaci pobicia oraz przewrócenia na łóżko, przyciśnięcia i duszenia rękoma za szyję, spowodował zgon pokrzywdzonej na skutek uduszenia gwałtownego w wyniku zadławienia, po czym zabrał w celu przywłaszczenia należące do niej mienie w postaci biżuterii – złotej obrączki, bransoletki, trzech łańcuszków, w tym co najmniej jednego złotego łańcuszka, złotego pierścionka, odtwarzacza DVD, telefonu komórkowego A. wraz z ładowarką, zegarka damskiego, czyli przedmiotów o łącznej wartości nie mniejszej niż 1929 zł oraz pieniędzy w kwocie 170 zł, czym wypełnił dyspozycję art. 148 § 2 pkt 2 kk i art. 280 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i za to na podstawie art. 148 § 2 pkt 2 kk w zw. z art. 11 § 3 kk wymierza mu karę dożywotniego pozbawienia wolności,
- 2. na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres tymczasowego aresztowania od dnia 21 października 2015 roku,
- 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. Z. B. kwotę 1107 zł (tysiąc sto siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów obrony z urzędu,
- 4. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia. To nie jest porada prawna.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.