Wyrok Sądu Okręgowego w Łodziz 19 lutego 2018 r., sygn. akt IV Ko 14/17
Metryka
- Wydany
- 19 lutego 2018 r.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym
- Skład
- Przewodniczący: S.S.O. Tomasz Krawczyk
Protokolant: Żaneta Maciąg, Karolina Idczak, Kinga Śmigielska w obecności prokuratora Jacka Winkiel - Rozpoznanie
- w dniach: 8 września 2017 r., 12 października 2017 r., 8 stycznia 2018 r. i 12 lutego 2018 r. na rozprawie
- Sprawa
- sprawy z wniosku S. T. o zasądzenie odszkodowania i zadośćuczynienia za stosowanie środka przymusu w postaci tymczasowego aresztowania w postępowaniu przygotowawczym i sądowym w sprawie Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi o sygn. akt. IV K 678/14 (w okresie od dnia 18 czerwca 2014 r. do dnia 15 września 2014 r.)
Sentencja
- 1. na podstawie art. 552 §4 kpk zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz wnioskodawcy S. T. następujące kwoty: 4500 (czterech tysięcy pięciuset) złotych tytułem odszkodowania oraz (...) (szesnastu tysięcy pięciuset) złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wynikłą z zastosowania tymczasowego aresztowania w sprawie Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi o sygn. akt IV K 678/14, w której to sprawie wnioskodawca został uniewinniony wyrokiem prawomocnym od dnia 12 lipca 2016 r.,
- 2. oddala wniosek w pozostałej części,
- 3. przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz wnioskodawcy S. T. kwotę 236,16 zł (dwustu trzydziestu sześciu złotych szesnastu groszy) tytułem zwrotu wydatków poniesionych w związku z ustanowieniem pełnomocnika z wyboru,
- 4. ustala, że koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia. To nie jest porada prawna.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.