Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Wyrok Sądu Okręgowego w Łodziz 6 września 2016 r., sygn. akt V Ka 773/16

V Wydział Karny OdwoławczyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
6 września 2016 r.
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi,
Wydział
V Wydział Karny Odwoławczy
Skład
Sędzia S.O. Jacek Przybysz przewodniczący
Sędziowie: S.O. Tomasz Pintara del. S.R. B. P. (sprawozdawca) protokolant: sekr. sąd. Grzegorz Janakowski
Uczestnicy
przy udziale prokuratora Marka Kryszkiewicza
Rozpoznanie
dnia 6 września 2016 roku w Ł.
Sprawa
sprawy R. K., syna K. i A. z domu W., urodzonego (...) w Tarczy oskarżonego o czyny z art. 280 § 1 k.k. i innych
Od orzeczenia
na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę i oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 9 marca 2016 roku sygn. akt VI K 607/15 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k., art. 438 pkt 3 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k.:

Sentencja

  1. 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
  2. a. uchyla orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności wymierzonej oskarżonemu zawarte w punkcie 4; b. w miejsce zarzucanego oskarżonemu w punkcie III aktu oskarżenia, a przypisanego w punkcie 3 wyroku czynu uznaje oskarżonego R. K. za winnego tego, że w dniu 7 września 2014 roku w Ł., w ciągu 2 tygodni od dnia znalezienia cudzej rzeczy, nie zawiadomił o tym organu policji lub innego organu państwowego albo w inny właściwy sposób nie poszukiwał posiadacza dokumentów w postaci dowodu osobistego i prawa jazdy wystawionych na L. K., czym wypełnił znamiona wykroczenia z art. 125 k.w. i za to na podstawie art. 125 k.w. wymierza oskarżonemu karę grzywny w wysokości 100 (sto) złotych;
  3. 2. w pozostałej części tenże wyrok utrzymuje w mocy;
  4. 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. S. kwotę 516,60 złotych (pięćset szesnaście złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu przed sądem drugiej instancji;
  5. 4. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. T. P. J. B. P.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.