Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Wyrok Sądu Okręgowego w Łodziz 29 października 2013 r., sygn. akt V Ka 805/13

V Wydział Karny OdwoławczyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
29 października 2013 r.
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym
Skład
Sędzia S. O. Marzena Lesiuk przewodniczący
Sędziowie: S. O. Wojciech Janicki (sprawozdawca)
S. O. Zbigniew Mierzejewski
sekr. sąd. Agnieszka Kmieciak st. sekr. sąd. R. F. protokolant
Uczestnicy
przy udziale Prokuratora Joanny Rochalskiej
Rozpoznanie
w dniu 23 października 2013 roku
Sprawa
sprawy K. Ś. oskarżonego z art. 279 § 1 k.k. i innych
Od orzeczenia
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 14 lutego 2013 roku sygn. akt VI K 2298/10 na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. oraz art. 437 § 1 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k.:

Sentencja

  1. 1. prostuje w skarżonym wyroku oczywistą omyłkę pisarską przez dodatnie do wskazanych w nim dat rozpoznania sprawy na rozprawie główniej daty „8 lutego 2013 roku”;
  2. 2. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok uznając apelację za oczywiście bezzasadną;
  3. 3. zasądza od oskarżonego K. Ś. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.