Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok Sądu Okręgowego w Łodziz 26 października 2016 r., sygn. akt VIII U 377/16

VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń SpołecznychTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
26 października 2016 r.
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi,
Wydział
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Skład
SSO Iwona Matyjas przewodnicząca
Romualda Waliszewska protokolant
Rozpoznanie
w dniu 17 października 2016 roku w Łodzi na rozprawie
Sprawa
sprawy z wniosku Centrum Fotografii Krajoznawczej (...) Towarzystwa (...) w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem zainteresowanych Z. M. i G. M. o ustalenie formy podlegania ubezpieczeniom społecznym
Od orzeczenia
na skutek odwołania Centrum Fotografii Krajoznawczej (...) Towarzystwa (...) w Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł.: z dnia 17 grudnia 2015 roku numer (...) z dnia 17 grudnia 2015 roku numer (...)

Sentencja

  1. 1. zmienia decyzję z dnia 17 grudnia 2015 roku numer (...) i ustala, że Z. M. nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym to jest emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresie od 7 czerwca 2012 roku do 9 czerwca 2012 roku jako zleceniobiorca u płatnika składek Centrum Fotografii Krajoznawczej (...) Towarzystwa (...) w Ł.,
  2. 2. oddala odwołanie od decyzji z dnia 17 grudnia 2015 roku numer (...),
  3. 3. zasądza od Centrum Fotografii Krajoznawczej (...) Towarzystwa (...) w Ł. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych kwotę 4800 (cztery tysiące osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego,
  4. 4. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz Centrum Fotografii Krajoznawczej (...) Towarzystwa (...) w Ł. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego od uwzględnionej części odwołania.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 listopada 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.