Uzasadnienie
Decyzją z dnia 25.04.2014r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. stwierdził, że podstawa wymiaru składek oraz składki na ubezpieczenia społeczne za T. S. podlegającemu ubezpieczeniom społecznym jako pracownik u płatnika K. A. wynoszą od lipca 2005r. do października 2005r. po 849zł miesięcznie.
Od decyzji odwołał się K. A.. Zakwestionował podstawę wymiaru składek. Nie wskazał jednak o ustalenie jakiej podstawy wnosi.
Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania.
Ubezpieczony T. S. nie zajął w sprawie stanowiska.
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny
K. A. od dnia 25 maja 1993r. prowadził działalność gospodarczą - Zakład (...).
Dnia 11 kwietnia 2008r. w Sądzie Okręgowym w Ostrołęce w sprawie sygn. akt IIIU 442/06 zapadł wyrok, w którym Sąd ustalił, że T. S. był pracownikiem K. A. w okresie od dnia 01.07.2005r. do dnia 11.10.2005r. i z tego tytułu podlega w w/w okresie ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu.
W konsekwencji ZUS wydał zaskarżoną decyzję w dnia 25.04.2014r., w której określił, że podstawa wymiaru składek oraz składki na ubezpieczenia społeczne za T. S. wynoszą od lipca 2005r. do października 2005r. po 849zł miesięcznie.
Sąd zważył, co następuje
przedmiotem sporu w niniejszej sprawie było ustalenie, czy podstawa wymiaru składek za T. S. została przez ZUS określona w prawidłowej wysokości.
Analizując wysokość podstawy wymiaru składki wymierzonej za T. S., stwierdzić należy, że ZUS przyjął minimalne wynagrodzenie, które obowiązywało w okresie, gdy był on pracownikiem K. A.. Wynosiło ono 849zł, co wynika z Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 14.09.2004r. w sprawie wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę w 2005r. (Dz.U. z 2004r., Nr 201, poz.2062).
Zgodnie z art.365§1 kpc – wiążący jest wyrok Sądu Okręgowego w Ostrołęce, który zapadł dnia 11 kwietnia 2008r. w sprawie sygn. akt IIIU 442/06. Zgodnie z punktem 22 lit.b w/w wyroku - T. S. jest objęty ubezpieczeniem emerytalnym, rentowym, chorobowym i wypadkowym w okresie od dnia 01.07.2005r. do dnia 11.10.2005r.
T. S. w w/w okresie był pracownikiem. Zatem podlegał obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym na podstawie art.6 ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 13.10.1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (tekst jedn. Dz.U. z 2013, poz.1442 ze zm.). Natomiast w myśl art.18 ust.1 w/w ustawy - podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe ubezpieczonych wymienionych w art. 6 ust. 1 pkt 1 stanowi przychód, o którym mowa w art. 4 pkt 9 i 10, z zastrzeżeniem ust. 1a i 2, ust. 4 pkt 5 i ust. 12. Wysokość podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie chorobowe oraz ubezpieczenie wypadkowe określa natomiast art.20 ust.1 w/w ustawy i stanowi ona podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie emerytalne i ubezpieczenia rentowe, z zastrzeżeniem ust. 2 i ust. 3.
Podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne określa natomiast art.81 ust.1 ustawy z dnia 27.08.2004r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (tekst jedn. Dz.U. z 2008r., Nr 164, poz.1027 ze zm.). Zgodnie z nim - do ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne pracowników stosuje się przepisy określające podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe tych osób, z zastrzeżeniem ust. 5, 6 i 10.
W myśl art.18 ust. 9 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych
- - za miesiąc, w którym nastąpiło odpowiednio objęcie ubezpieczeniami emerytalnym i rentowymi lub ich ustanie i jeżeli trwały one tylko przez część miesiąca, kwotę najniższej podstawy wymiaru składek zmniejsza się proporcjonalnie, dzieląc ją przez liczbę dni kalendarzowych tego miesiąca i mnożąc przez liczbę dni podlegania ubezpieczeniu.
Przekładając powyższe przepisy na grunt niniejszej sprawy, podnieść należy, że T. S. podlegał ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu przez pełny miesiąc w lipcu, sierpniu i wrześniu 2005r. Zatem za te miesiące ZUS prawidłowo przyjął podstawę wymiaru składek. Skoro nie zachowała się żadna dokumentacja świadcząca o wysokości uzyskiwanego przez T. S. w tym okresie wynagrodzenia, to prawidłowo ZUS przyjął za ten okres wynagrodzenie minimalne.
Z tych względów w tym zakresie orzeczono jak w sentencji na mocy art.477¹⁴§1 kpc.
Natomiast ZUS popełnił omyłkę przy obliczaniu podstawy wymiaru składek za październik 2005r. ZUS ustalił bowiem wysokość składki tak, jakby T. S. również przepracował pełen miesiąc. Tymczasem bezsporne jest, że T. S. pracował u K. A. jedynie do dnia 11.10.2005r. Podstawa wymiaru składek winna być w przypadku tego miesiąca obliczona przy zastosowaniu art.18 ust.9 w/w ustawy. Uwzględniając, że T. S. w październiku 2005r. przepracował jedynie 11 dni, Sąd zmienił zaskarżoną decyzję w tym zakresie i ustalił, iż podstawa wymiaru składek na ubezpieczenie emerytalne, rentowe, chorobowe i wypadkowe w okresie od 01.10.2005r. do dnia 11.10.2005r. wynosi 301,26zł.
Z tych względów w tym zakresie orzeczono jak w sentencji na mocy art.477¹⁴§2 kpc.