Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Wyrok Sądu Okręgowego w Płockuz 26 września 2019 r., sygn. akt II K 59/18

II Wydział KarnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
26 września 2019 r.
Sąd
Sąd Okręgowy w Płocku Wydział II Karny
Skład
sędzia Beata Miecznikowska przewodnicząca
st. sekr. sąd. Agnieszka Skierska, st. sekr. sąd. Iza Nowak, st. sekr. sąd. Eliza Fabisiak, Paulina Małecka protokolant
Uczestnicy
przy udziale Prokuratora: Ewy Przybyłowskiej – Dołhun, Sebastian Rakowski
Rozpoznanie
w dniach: 20, 26, 28 listopada 2018r., 16 stycznia 2019r., 28 lutego 2019r., 29 marca 2019r., 22 maja 2019r., 27 czerwca 2019r., 5 sierpnia 2019r., 20 sierpnia 2019r., 18 września 2019r.
Sprawa
sprawy: D. S., córki Z. i A. z domu R., urodzonej w dniu (...) w Z., oskarżonej o to, że: w dniu 22.10.2016 r. w salonie gier w P. przy ul. (...) używając przemocy wobec M. O. w postaci odepchnięcia jej oraz grożąc jej nożem poprzez jego demonstrowanie dokonała zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 2070 zł na szkodę C. P., tj. o czyn z art. 280§2 k.k.

Ławnicy: Urszula Chylińska

Antoni Klimowski

Sentencja

orzeka

  1. I. oskarżoną D. S. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to na podstawie art. 280 § 2 k.k. skazuje ją i wymierza karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności;
  2. II. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonej okres jej rzeczywistego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie od dnia 23 października 2016 r. do dnia 25 października 2016 r.;
  3. III. na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonej środek karny w postaci obowiązku naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego C. P. kwoty 2070 zł;
  4. IV. na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. w zw. z § 4 ust. 1, 2 i 3, § 17 ust. 1 pkt 5 i § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U. z 2016 r., poz. 1714) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. K. kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset) złotych powiększoną o 23 % podatku VAT od tej kwoty tytułem wynagrodzenia za obronę świadczoną z urzędu;
  5. V. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżoną od kosztów sądowych w całości, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.