Spis treści, przepisy i wyszukiwarka
/
Powołane przepisy 1
Wyrok Sądu Okręgowego w Płockuz 28 kwietnia 2021 r., sygn. akt II Ko 10/21
Metryka
- Wydany
- 28 kwietnia 2021 r.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Płocku –
- Wydział
- II Wydział Karny
- Skład
- sędzia Mariusz Królikowski przewodniczący
sekr. Sąd. Monika Grapatyn-Adamkiewicz sekr. sąd. Marek Rutkowski protokolant - Rozpoznanie
- w dniu: 20.04.2021 r. na rozprawie z udziałem prokuratora Jolanty Królewskiej oraz wnioskodawczyni i jej pełnomocnika
- Sprawa
- sprawy z wniosku B. L. o zadośćuczynienie za niesłuszne skazanie jej ojca A. P.
Sentencja
orzeka:
- I. na podstawie art. 8 ust.1 ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Płocku na rzecz wnioskodawczyni B. L. kwotę 200.000 zł (dwustu tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku, tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, wynikłą z niesłusznego pozbawienia wolności stosowanego wobec A. P. w okresie od 6.02.1946 r. do 28.04.1947 r., w ramach wykonania kary orzeczonej wyrokiem byłego Wojskowego Sądu Rejonowego w Warszawie na sesji wyjazdowej w P. z dnia 19.11.1946 r. w sprawie R 613/46;
- II. w pozostałej części wniosek oddala;
- III. wydatkami postępowania obciąża Skarb Państwa;
- IV. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Płocku na rzecz wnioskodawczyni B. L. kwotę 240 dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego z wyboru.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia. To nie jest porada prawna.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.