Spis treści, przepisy i wyszukiwarka
/
Powołane przepisy 3
Wyrok Sądu Okręgowego w Płockuz 17 września 2020 r., sygn. akt II Ko 35/20
Metryka
- Wydany
- 17 września 2020 r.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Płocku w II Wydziale Karnym
- Skład
- sędzia SO Robert Koziciński przewodniczący
st. sekr. sąd. Eliza Fabisiak z udziałem prokuratora Joanny Parol-Borkowicz protokolant - Rozpoznanie
- na rozprawie w dniu 4 września 2020 roku w Płocku
- Sprawa
- sprawy z wniosku R. S. o zadośćuczynienie za doznaną krzywdę oraz o odszkodowanie za szkodę, wynikłe z wydania i wykonania wobec jego ojca I. S. wyroku Wojskowego Sądu Rejonowego w Warszawie na sesji wyjazdowej w P. z dnia 10 maja 1949 roku sygn. akt Sr 763/49, na podstawie art. 8 ust. 1, art. 13 ustawy z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (tekst jednolity – Dz.U. 2018r., poz. 2099, ze zm.), art. 554 § 4 k.p.k. w zw. z § 11 ust. 6, § 15 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U. z 2015r., poz. 1800, ze zm.)
Sentencja
orzeka:
- 1. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie na rzecz R. S., urodzonego (...) w W., syna I. i J. z domu A., kwotę 90.000,00 zł (dziewięćdziesiąt tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty – tytułem zadośćuczynienia za krzywdę doznaną przez jego ojca I. S., syna J. i M. z domu K., urodzonego dnia (...) w G., wynikłą z wydania wobec niego wyroku Wojskowego Sądu Rejonowego w Warszawie na sesji wyjazdowej w P. z dnia 10 maja 1949 roku sygn. akt Sr 763/49, którego nieważność stwierdzono postanowieniem Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 16 stycznia 2020 roku, sygn. akt II Ko 233/19 oraz z wykonania orzeczonej tym wyrokiem kary 2 lat więzienia w okresie od 8 marca 1949 roku do 8 marca 1951 roku;
- 2. w pozostałym zakresie żądanie wnioskodawcy w zakresie zadośćuczynienia oraz w całości w zakresie odszkodowania – oddala;
- 3. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie na rzecz wnioskodawcy R. S. zwrot uzasadnionych wydatków w kwocie 1.440,00 zł (jeden tysiąc czterysta czterdzieści złotych) z tytułu ustanowienia w sprawie pełnomocnika;
- 4. wydatkami postępowania obciąża Skarb Państwa.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia. To nie jest porada prawna.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.