Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Wyrok Sądu Okręgowego w Płockuz 15 grudnia 2022 r., sygn. akt II Ko 54/22

II Wydział KarnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
15 grudnia 2022 r.
Sąd
Sąd Okręgowy w Płocku w Wydziale II Karnym
Skład
Sędzia Justyna Wawrzyńczak przewodniczący
st.sekr.sąd. Aleksandra Szymczak protokolant
Rozpoznanie
w dniu 15 grudnia 2022 roku w Płocku
Sprawa
sprawy z wniosku: A. S., syna W. i C., urodzonego w dniu (...) w C.,
1. o zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz A. S. kwoty 50.000 złotych tytułem zadośćuczynienia za krzywdę doznaną na skutek wydania orzeczenia Kolegium do Spraw Wykroczeń przy Prezydencie Miasta i Gminy w D. z nieustalonego dnia sierpnia 1983 r. o sygn. akt nieznanej, na mocy którego został ukarany karą 3 miesięcy pozbawienia wolności zamienionej na karę grzywny, w związku z jego działalnością na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty,
2. o zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz A. S. kwoty 50.000 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę doznaną na skutek wydania orzeczenia Kolegium do Spraw Wykroczeń przy Prezydencie Miasta C. z 30 grudnia 1987 r. o sygn. akt 2402/87, na mocy którego został ukarany karą grzywny w wysokości 50.000 zł oraz kwotą 1.000 zł kosztów postępowania w związku z jego działalnością na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty,
3. o zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz A. S. kwoty 11.452,75 zł tytułem odszkodowania za szkodę doznaną na skutek wydania orzeczenia Kolegium do Spraw Wykroczeń przy Prezydencie Miasta C. z 30 grudnia 1987 r. o sygn. akt 2402/87, na mocy którego został ukarany karą grzywny w wysokości 50.000 zł oraz kwotą 1.000 zł kosztów postępowania, w związku z jego działalnością na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty,

Prokurator: Mieczysław Petrykowski

Organy reprezentujące Skarb Państwa:

Wiceprezes Sądu Rejonowego w Działdowie

Prezes Sądu Rejonowego w Ciechanowie

Sentencja

Orzeka:

  1. 1. na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (tekst jednolity Dz.U. z 2021 roku, poz. 1693) zasądza ze Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Działdowie na rzecz wnioskodawcy A. S., syna W. i C., urodzonego w dniu (...) w C. kwotę 10.000 (dziesięciu tysięcy) złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia za doznaną przez niego krzywdę wynikającą z wydania i wykonania orzeczenia Kolegium do Spraw Wykroczeń przy Prezydencie Miasta i Gminy w D. z nieustalonego dnia sierpnia 1983 r. o sygn. akt nieznanej,
  2. 2. w pozostałym zakresie roszczenie A. S. o zadośćuczynienie w związku z wydaniem i wykonaniem orzeczenia Kolegium do Spraw Wykroczeń przy Prezydencie Miasta i Gminy w D. z nieustalonego dnia sierpnia 1983 r. o sygn. akt nieznanej oddala,
  3. 3. na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (tekst jednolity Dz.U. z 2021 roku, poz. 1693) zasądza ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Ciechanowie na rzecz wnioskodawcy A. S., syna W. i C., urodzonego w dniu (...) w C. kwotę 10.000 (dziesięciu tysięcy) złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia za doznaną przez niego krzywdę wynikającą z wydania i wykonania orzeczenia Kolegium do Spraw Wykroczeń przy Prezydencie Miasta C. z 30 grudnia 1987 r. o sygn. akt 2402/87,
  4. 4. w pozostałym zakresie roszczenie A. S. o zadośćuczynienie w związku z wydaniem i wykonaniem orzeczenia Kolegium do Spraw Wykroczeń przy Prezydencie Miasta C. z 30 grudnia 1987 r. o sygn. akt 2402/87 oddala,
  5. 5. na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (tekst jednolity Dz.U. z 2021 roku, poz. 1693) zasądza ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Ciechanowie na rzecz wnioskodawcy A. S., syna W. i C., urodzonego w dniu (...) w C. kwotę 11.452,75 (jedenastu tysięcy czterystu pięćdziesięciu dwóch 75/100) złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za szkodę doznaną na skutek wydania orzeczenia Kolegium do Spraw Wykroczeń przy Prezydencie Miasta C. z 30 grudnia 1987 r. o sygn. akt 2402/87,
  6. 6. na podstawie art. 13 ustawy z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (tekst jednolity Dz.U. z 2021 roku, poz. 1693) zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Działdowie na rzecz A. S. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika z wyboru,
  7. 7. na podstawie art. 13 ustawy z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (tekst jednolity Dz.U. z 2021 roku, poz. 1693) zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Ciechanowie na rzecz A. S. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika z wyboru,
  8. 8. na podstawie art. 13 ustawy z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (tekst jednolity Dz.U. z 2021 roku, poz. 1693) koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.