Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Sądu Okręgowego w Sieradzuz 27 listopada 2013 r., sygn. akt I Ca 428/13

I Wydział CywilnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
27 listopada 2013 r.
Sąd
Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny
Skład
SSO Elżbieta Zalewska-Statuch przewodniczący
SSO Katarzyna Powalska
SSO Przemysław Majkowski
sekretarz sądowy Elwira Kosieniak protokolant
Rozpoznanie
w dniu 27 listopada 2013 r. w Sieradzu na rozprawie
Sprawa
sprawy z wniosku J. J. z udziałem R. S. o zmianę kontaktów z małoletnim
Od orzeczenia
na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 9 września 2013 r. sygn. akt III Nsm 95/12

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie apelacyjne.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 9 września 2013 r., wydanym w sprawie z wniosku J. J. z udziałem R. S. o zmianę kontaktów z małoletnim dzieckiem, Sąd Rejonowy w Łasku uregulował sposób kontaktowania się wnioskodawcy z małoletnim synem S. J., dokonując zmiany dotychczas przyjętej w tej mierze zasady.

Powyższe rozstrzygnięcie zostało w części zaskarżone przez J. J. apelacją, którą następnie wnioskodawca cofnął na rozprawie w dniu 27 listopada 2013 r.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 391 § 2 k.p.c. w razie cofnięcia apelacji Sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. W tych okolicznościach uznać należy, iż złożony środek odwoławczy został skutecznie cofnięty przez wnioskodawcę, wobec czego Sąd Okręgowy zobligowany był umorzyć postępowanie zainicjowane jego wniesieniem, orzekając w tym zakresie jak w sentencji postanowienia.

Z/ (...).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.