Spis treści i wyszukiwarka
/
Wyrok Sądu Okręgowego w Suwałkachz 13 października 2022 r., sygn. akt I C 528/22
Metryka
- Wydany
- 13 października 2022 r.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Suwałkach
- Wydział
- I Wydział Cywilny
- Skład
- sędzia Aneta Ineza Sztukowska starszy sekretarz sądowy Wioletta Mierzejewska protokolant
sędzia Aneta Ineza Sztukowska - Rozpoznanie
- w dniu 06 października 2022 roku w Suwałkach na rozprawie
- Sprawa
- sprawy z powództwa M. W., A. W. i S. Ż. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. w W. o ustalenie nieważności umowy i zapłatę, ewentualnie o zapłatę
Sentencja
- I. ustala, że umowa kredytu mieszkaniowego W. (...) hipoteczny nr (...) ((...)) zawarta w dniu 17.04.2008 r. pomiędzy powodami M. W., A. W. i S. Ż. a pozwanym (...) Bankiem (...) S.A. w W. jest nieważna;
- II. zasądza od pozwanego (...) Banku (...) S.A. w W. na rzecz powodów M. W. i A. W. (łącznie, do ich majątku wspólnego) kwotę 116.408,58 zł (słownie: sto szesnaście tysięcy czterysta osiem złotych 58/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 19.02.2022 r. do dnia zapłaty;
- III. tytułem zwrotu kosztów procesu zasądza od pozwanego (...) Banku (...) S.A. w W. solidarnie na rzecz powodów M. W., A. W. i S. Ż. kwotę 11.851,00 zł (słownie: jedenaście osiemset pięćdziesiąt jeden złotych 00/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego rozstrzygnięcia do dnia zapłaty.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia. To nie jest porada prawna.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.