Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok Sądu Okręgowego w Suwałkachz 11 stycznia 2023 r., sygn. akt I C 765/22

I Wydział CywilnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
11 stycznia 2023 r.
Sąd
Sąd Okręgowy w Suwałkach
Wydział
I Wydział Cywilny
Skład
sędzia Aneta Ineza Sztukowska starszy sekretarz sądowy Agnieszka Pietuszko protokolant
sędzia Aneta Ineza Sztukowska
Rozpoznanie
w dniu 30 grudnia 2022 roku w Suwałkach na rozprawie
Sprawa
sprawy z powództwa A. R., M. R. i H. R. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie nieważności umowy i o zapłatę, ewentualnie o ustalenie bezskuteczności zapisów umowy i o zapłatę

Sentencja

  1. I. ustala, że umowa kredytu WŁASNY KĄT hipoteczny nr (...) ((...)) zawarta w dniu 21.04.2008 r. przez powodów A. R., M. R. i H. R. z pozwaną (...) Bankiem (...) S.A. z siedzibą w W. jest nieważna;
  2. II. zasądza od pozwanej (...) Banku (...) S.A. z siedzibą w W.:
  3. a) na rzecz powoda A. R. kwotę 266.005,09 zł (słownie: dwieście sześćdziesiąt sześć tysięcy pięć złotych 09/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 24.02.2022 r. do dnia zapłaty, b) solidarnie na rzecz powodów A. R. i M. R. kwotę 42.008,91 zł (słownie: czterdzieści dwa tysiące osiem złotych 91/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 24.02.2022 r. do dnia zapłaty;
  4. III. tytułem zwrotu kosztów procesu zasądza solidarnie od pozwanej (...) Banku (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powodów A. R., M. R. i H. R. kwotę 11.851,00 zł (słownie: jedenaście tysięcy osiemset pięćdziesiąt jeden złotych 00/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.