Uzasadnienie
Sąd Rejonowy w Suwałkach postanowieniem z dnia 8 stycznia 2020r oddalił wniosek powoda K. T. o zwolnienie od kosztów i ustanowienie pełnomocnika. Doręczając odpis tegoż postanowienia pouczył o prawie do domagania się uzasadnienia oraz warunkach i terminie zaskarżenia.
Powód nie złożył wniosku o uzasadnienie tylko od razu wywiódł zażalenie na w/w postanowienie.
Sąd zważył, co następuje
Zażalenie należy uznać za niedopuszczalne.
Zgodnie z treścią art. 394 § 2 KPC złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie odpisu postanowienia z uzasadnieniem otwiera dopiero prawo do wniesienia zażalenia. Ustawa (poza wyjątkami, kiedy sąd przy wydaniu postanowienia odstąpi od jego uzasadnienia na podstawie art. 357 § 6 kpc albo sporządzenie uzasadnienia nie jest możliwe – art. 331 § 4 w zw. z art. 361 kpc) nie przewiduje bowiem możliwości wniesienia zażalenia na postanowienie wprawdzie zaskarżalne, ale nieuzasadnione. Z uzasadnienia projektu ustawy nowelizującej kodeks postępowania cywilnego wynika, że złożenie wniosku o uzasadnienie stanowić ma konieczną przesłankę zaskarżenia (Druk sejmowy VIII kadencji, Nr 3137, s. 150).
Należy więc przyjąć, że zażalenie niepoprzedzone złożonym skutecznie wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia postanowienia podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne "z innych przyczyn" (art. 373 w zw. z art. 397 § 3 kpc), nawet jeśli zostanie złożone w terminie tygodniowym od daty doręczenia postanowienia.
Mając powyższe na uwadze na podstawie cytowanych przepisów orzeczono jak na wstępie.
SSO Cezary Olszewski SSO Alicja Wiśniewska SSO Agnieszka Kluczyńska