Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Wyrok Sądu Okręgowego w Suwałkachz 12 marca 2021 r., sygn. akt II K 86/20

II Wydział KarnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
12 marca 2021 r.
Sąd
Sąd Okręgowy w Suwałkach
Wydział
II Wydział Karny
Skład
Sędzia Piotr Szydłowski przewodniczący
Sędzia Marcin Walczuk
Helena Renda
Urszula Duda
Andrzej Skupski
Sekretarz sądowy Wioleta Satuła protokolant
Marcin Walczuk
Uczestnicy
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Ełku Łukasza Paradowskiego
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 11 lutego 2021r., 12 marca 2021 r.
Sprawa
sprawy: A. G. - s. B. i I. zd. Ś., ur. (...) w E. oskarżonego o to, że: w dniu 09 maja 2020r. w E. w mieszkaniu przy ulicy (...), działając z zamiarem bezpośrednim, nagłym, dokonał zabójstwa Z. Ś., w ten sposób, że szarpiąc i dusząc Z. Ś. zaciągnął go do sypialni do salonu gdzie zadawał mu uderzenia pięściami po całym ciele, wywołując podbiegnięcia krwią, złamania licznych żeber, złamania rogu większego prawego kości gnykowej a następnie, posługując się nożem kuchennym o długości ostrza 22 centymetry zadał uderzenia na wysokości II międzyżebrza w linii środkowo-obojczykowej prawej, po czym zadawał kolejne uderzenia pięściami po całym ciele, zaś w wyniku ugodzenia nożem spowodował ranę penetrującą głęboko miąższ płucny, obficie krwawiącą, co doprowadziło do wstrząsu hypowolemicznego i spowodowało konieczność wykonania natychmiastowej operacji, w trakcie której, z powodu odniesionych obrażeń, w tym intensywnego krwawienia, doszło do niewydolności krążeniowo-oddechowej i zgonu Z. Ś. tj. o czyn z art. 148 § 1 kk

Ławnicy:

Sentencja

  1. I. Oskarżonego A. G. uznaje za winnego tego, że w dniu 09 maja 2020r. około godz. 21.00 w E. w mieszkaniu przy ulicy (...), działając z zamiarem bezpośrednim, dokonał zabójstwa Z. Ś., w ten sposób, że szarpiąc i dusząc Z. Ś. zaciągnął go z pokoju, który ten zajmował do salonu, gdzie zadawał mu uderzenia pięściami po całym ciele, wywołując podbiegnięcia krwawe, złamania licznych żeber, złamania rogu większego prawego kości gnykowej, a następnie, posługując się nożem kuchennym o długości ostrza 22 centymetrów zadał jedno uderzenie na wysokości II międzyżebrza w linii środkowo-obojczykowej prawej, powodując ranę o szerokości 2 cm i głębokości nie mniejszej niż 8 cm penetrującą mięsień piersiowy większy, II przestrzeń międzyżebrową i drążącą do prawej jamy opłucnej, obficie krwawiącą, co doprowadziło do wstrząsu krwotocznego i spowodowało konieczność wykonania natychmiastowej operacji, w trakcie której, z powodu odniesionych obrażeń, w tym intensywnego krwawienia, doszło do niewydolności krążeniowo-oddechowej i zgonu Z. Ś. tj. popełnienia czynu zabronionego określonego w art. 148 § 1 kk i za to na podstawie art. 148 § 1 kk skazuje go i wymierza mu karę 15 (piętnastu) lat pozbawienia wolności.
  2. II. Na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu A. G. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 09.05.2020r. godz. 21:30 do dnia 12.03.2021r. przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równoważny jest jednemu dniowi kary pozbawienia wolności.
  3. III. Na podstawie art. 230 § 2 kpk zwraca oskarżonemu A. G. dowody rzeczowe opisane szczegółowo w pkt 8-9 „rzeczy w sprawie PR 2 Ds 351.2020”- k. 427 oraz w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr I/163/20/P w pkt 8-9 – k. 335-335v akt sprawy.
  4. IV. Na podstawie § 103 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2019r. Regulamin urzędowania sądów powszechnych (Dz. U. z 2019r., poz. 1141) pozostawia w aktach sprawy dowody rzeczowe opisane szczegółowo w pkt 1-7, 10-14 „rzeczy w sprawie PR 2 Ds 351.2020”- k. 427 akt sprawy oraz w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr I/163/20/P w pkt 1-7 – k. 335 oraz w pkt 1-9 - k. 335v akt sprawy.
  5. V. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. B. Ż. kwotę 2509, 20 zł (słownie: dwa tysiące pięćset dziewięć złotych 20/100) złotych brutto - tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu oskarżonego w postępowaniu przygotowawczym i sądowym.
  6. VI. Zwalnia oskarżonego A. G. w całości od uiszczenia opłaty oraz pozostałych kosztów sądowych w sprawie. Ławnicy:

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.