Uzasadnienie
E. Ł. w dniu 14.07.2023r. złożył wniosek o ponowne ustalenie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym.
Orzeczeniem z dnia 11.08.2023r. lekarz rzeczoznawca KRUS ustalił, że odwołujący się nie jest całkowicie niezdolny do pracy w gospodarstwie rolnym i nie jest niezdolny do samodzielnej egzystencji.
Od tego orzeczenia odwołujący się nie wniósł sprzeciwu do komisji lekarskiej Kasy, mimo prawidłowego pouczenia o obowiązku złożenia takiego sprzeciwu w sytuacji, gdy z poglądami lekarza rzeczoznawcy nie zgadza się.
Zgodnie z treścią art. 477⁹ § 3¹ k.p.c. Sąd odrzuci odwołanie w sprawie o świadczenie z ubezpieczeń społecznych, do którego prawo jest uzależnione od stwierdzenia niezdolności do pracy lub niezdolności do samodzielnej egzystencji, a podstawę do wydania decyzji stanowi orzeczenie lekarza orzecznika Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, jeżeli osoba zainteresowana nie wniosła sprzeciwu od tego orzeczenia do komisji lekarskiej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych i odwołanie jest oparte wyłącznie na zarzutach dotyczących tego orzeczenia.
Zgodnie z § 3³ art. 477⁹ k.p.c. przepis § 3¹ stosuje się odpowiednio w sprawach o świadczenia z ubezpieczenia społecznego rolników.
Z powyższych względów orzeczono jak w postanowieniu Sądu z dnia 26.09.2023r.
mt