Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Wyrok Sądu Okręgowego w Toruniuz 6 czerwca 2022 r., sygn. akt I C 1195/22

I Wydział CywilnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
6 czerwca 2022 r.
Sąd
Sąd Okręgowy w Toruniu
Wydział
I Wydział Cywilny
Skład
sędzia Olgierd Zieliński
Rozpoznanie
w dniu 6 czerwca 2022 roku w Toruniu na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z powództwa R. S. o zapłatę oddala powództwo.

Uzasadnienie

Powód R. S. wniósł pozew o zadośćuczynienie, domagając się zasądzenia kwoty 888 480 złotych na podstawie art. 552 §1 k.p.k. Pozew zawiera braki formalne i jest nieopłacony, jednak z treści pisma wynika, że żądanie jest oczywiście bezzasadne.

Zgodnie z art. 552 §1 k.p.k. oskarżonemu, który w wyniku wznowienia postępowania, kasacji lub skargi nadzwyczajnej został uniewinniony lub skazany na łagodniejszą karę, służy od Skarbu Państwa odszkodowanie za poniesioną szkodę oraz zadośćuczynienie za doznaną krzywdę, wynikłe z wykonania względem niego w całości lub w części kary, której nie powinien był ponieść.

Przepis dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy wskutek uniewinnienia lub złagodzenia kary oskarżony był osadzony dłużej niż wynikałoby to z ostatecznego rozstrzygnięcia sądu karnego.

Z dołączonych do akt kopii wyroków Sądu Okręgowego w Toruniu, Sądu Apelacyjnego w Gdańsku oraz Sądu Najwyższego wynika jednoznacznie, że taka sytuacja nie występuje w niniejszym procesie.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 191¹ k.p.c., Sąd oddalił powództwo jako oczywiście bezzasadne na posiedzeniu niejawnym, bez wzywania powoda do usunięcia powoda do usunięcia braków formalnych, opłacenia pozwu i bez doręczania odpisu pozwu pozwanemu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.