Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Wyrok Sądu Okręgowego w Toruniuz 27 czerwca 2013 r., sygn. akt I C 912/13

I Wydział CywilnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
27 czerwca 2013 r.
Sąd
Sąd Okręgowy w Toruniu, Wydział I Cywilny
Skład
SSO Andrzej Westphal przewodniczący
sekr. sąd. Marlena Ossowska protokolant
Rozpoznanie
w dniu 27 czerwca 2013r. w Toruniu
Sprawa
sprawy z powództwa: B. T. przeciwko: (...) S.A. w W. o zapłatę

Ławnicy: ---

Sentencja

  1. I. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda B. T. kwotę 206.706,67 zł (dwieście sześć tysięcy siedemset sześć 67/100) z ustawowymi odsetkami od następujących kwot i dat:
  2. a. 203.090,00 zł (dwieście trzy tysiące dziewięćdziesiąt) od 19 lutego 2013 roku, b. 3.616,67 zł (trzy tysiące sześćset szesnaście 67/100) od 11 kwietnia 2013 roku, - do dnia zapłaty,
  3. II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 17.553,00 zł (siedemnaście tysięcy pięćset pięćdziesiąt trzy) z tytułu zwrotu kosztów procesu.

Uzasadnienie

Powód B. T. wniósł pozew przeciwko (...) S.A. w W.. Domagał się w nim zasądzenia kwoty 206.706,67 zł. z ustawowymi odsetkami od kwot: 203.090,00 zł. od dnia 19 lutego 2013r. i 3.616,67 zł. od dnia 11 kwietnia 2013r. – do dnia zapłaty.

Pozwany wnosił o oddalenie powództwa w całości i skierowanie stron do mediacji [ k. 75 – 77 ].

Sąd ustalił, co następuje

Powód nabył wyemitowane przez pozwanego obligacje na okaziciela serii (...) w ilości 200 sztuk o wartości nominalnej 1.000,00 zł. każda, czyli o łącznej wartości 200.000,00 zł. Były to obligacje roczne, ze stałym oprocentowaniem wynoszącym 12% w stosunku rocznym. Termin ich wykupu przypadał na 18 lutego 2013r. Pozwany nie dokonał ich wykupu. Poza tym, nie zapłacił powodowi kuponu odsetkowego za okres od 3 stycznia 2013r. do dnia 18 lutego 2013r. w wysokości 3.090,00 zł. okoliczności niesporne,

Sąd zważył, co następuje

Okoliczności sprawy były między stronami niesporne. Wprawdzie pozwany w odpowiedzi na pozew wnosił o oddalenie powództwa, ale nie kwestionował okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy oraz prawidłowości kwoty dochodzonego roszczenia. Zasadne jest też stanowisko powoda,że korespondencja prowadzona między stronami pozwala na przyjęcie że pozwany uznał dług w sposób dorozumiany. Nie kwestionował bowiem swojej odpowiedzialności oraz wysokości roszczenia [ pisma dołączone do pozwu na k. 7 – 11 ].

Na rozprawie w dniu 27 czerwca 2013r. pozwany także nie kwestionował swojej odpowiedzialności oraz wysokości dochodzonej kwoty. Nie było to jednak uznanie roszczenia w rozumieniu art. 333 § 1 pkt 2 k.p.c., gdyż stanowisko pozwanego nie zawierało zgody na bezwarunkowe wydanie wyroku Wnosił on bowiem o skierowanie stron do mediacji, której celem byłoby określenie terminów i zasad zapłaty na rzecz powoda. Powód był temu przeciwny. Sąd oddalił ten wniosek. Podkreślić bowiem należy,że podstawową cechą mediacji jest jej dobrowolność – art. 183 ¹ § 1 k.p.c. Jeżeli więc strona oświadcza,że nie chce skorzystać z mediacji to ma do tego prawo. Ma też prawo domagać się, aby sąd rozstrzygnął sprawę i wydał wyrok.

Mając powyższe na uwadze sąd uwzględnił powództwo w całości na podstawie art. 921 ze zn. 6 k.c. O kosztach orzeczono na podstawie art. 98 § 1 k.p.c. Od pozwanego zasądzono: wynagrodzenie adwokackie - 7.200,00 zł., opłatę od pozwu – 10.336,00 zł., opłatę skarbową od pełnomocnictwa - 17,00 zł. – łącznie 17.553,00 zł.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.