Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 13

Postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiuz 7 kwietnia 2010 r., sygn. akt III K 63/10

III Wydział KarnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany: 7 kwietnia 2010 r.
Skład: SSO Marek Poteralski przewodniczący
Wiktoria Gąsior protokolant
Uczestnicy: przy udziale prokuratora Małgorzaty Siwek
Rozpoznanie: na posiedzeniu w dniu 7 kwietnia 2010 r.
Sprawa: sprawy: A. S. oskarżonego o czyny:
- z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148§ 1 k.k. i art. 157§ 1 k.k. w zw. z art. 11§ 2 k.k.,
- z art. 207§ 1 k.k. i art. 288§ 1 k.k. w zw. z art. 11§ 2 k.k.,
- z art. 190§ 1 k.k.
- z art. 224§ 2 k.k.
- z art. 226§ 1 k.k.,
- a nadto z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w przedmiocie umorzenia postępowania

Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym

Sentencja

postanowił:

I na podstawie art. 17§1 pkt 5 k.p.k. umorzyć postępowanie;
II na podstawie art. 100 k.k. orzec przepadek dowodów rzeczowych wymienionych w piśmie Prokuratora Rejonowego z dnia 22 lutego 2010 r. pod poz. 8, 9, 10, 11 oraz 16 w postaci: siekiery, noża, osełki, noża (sztyletu) oraz woreczka strunowego z zawartością amfetaminy;
III na podstawie art. 231 § 1 k.p.k. złożyć do depozytu sądowego dowody rzeczowe wymienione w piśmie Prokuratora Rejonowego z dnia 22 lutego 2010 r. pod poz. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 12, 13, 14 i 15;
IV na podstawie art. 632 pkt. 2 k.p.k. kosztami sądowymi obciążyć Skarb Państwa;

Uzasadnienie

22 lutego 2010 r. Prokuratura Rejonowa w Oleśnicy wniosła akt oskarżenia przeciwko A. S. o czyny z art. - z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148§ 1 k.k. i art. 157§ 1 k.k. w zw. z art. 11§ 2 k.k., z art. 207§ 1 k.k. i art. 288§ 1 k.k. w zw. z art. 11§ 2 k.k., z art. 190§ 1 k.k., z art. 224§ 2 k.k., z art. 226§ 1 k.k., a nadto z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.

Jak wynika z odpisu skróconego aktu zgonu sześć dni po wniesieniu aktu oskarżenia tj. 28 lutego 2010 r. oskarżony zmarł. W związku z powyższym zachodzi negatywna przesłanka procesowa z art. 17§1 pkt 5 k.p.k.

Mając na uwadze powyższe na podstawie przepisów wymienionych w części wstępnej należało umorzyć postępowanie i na podstawie wyżej wskazanych przepisów orzec o dowodach rzeczowych przekazanych do dyspozycji Sądu oraz o kosztach postępowania.

Tekst u wydawcy: SAOSPobrany 26 września 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.