Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 12

Wyrok Sądu Rejonowego w Bartoszycachz 8 maja 2019 r., sygn. akt II W 1346/19

II Wydział KarnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
8 maja 2019 r.
Sąd
Sąd Rejonowy w Bartoszycach w II Wydziale Karnym
Skład
SSR Krzysztof Branecki przewodniczący
st. sekr. sąd. Marzena Czerwonka protokolant
Uczestnicy
Przy udziale Prokuratora: nieobecny, zawiadomiony prawidłowo
przy udziale Naczelnika Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Celno-Skarbowego w O. reprezentowanego przez C. M.
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 8 maja 2019 r.
Sprawa
sprawy K. Z., syna P. i W. z domu M., urodzonego (...) w B. oskarżonego o to, że:
1. dnia 30.01.2019 roku przez przejście graniczne w B., powiat B., woj. (...), przywiózł bez wymaganego zgłoszenia organowi celnemu oraz bez uprzedniego oznaczenia polskimi znakami akcyzy i jednostkowymi cenami detalicznymi, z terytorium Federacji Rosyjskiej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wyroby akcyzowe w postaci:
– 3.860 sztuk (193 paczek) papierosów różnych marek przez co został narażony na uszczuplenie podatek akcyzowy w wysokości 3.332 złotych podatek VAT w wysokości 929 złotych oraz należność celna w wysokości 258 złotych, tj. o wykroczenie skarbowe z art. 54 § 3 k.k.s. w zb. z art. 63 § 7 k.k.s. w zb. z art. 86 § 4 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s.;
2. dnia 07.02.2019 r. na przejściu granicznym w B., oczekując do kontroli przed budynkiem RTG, wyrzucał ukryte w samochodzie marki P. (...) o numerze rej. (...) papierosy, niezgłoszone do odprawy celnej. Postepowaniem tym utrudnił organowi celnemu wykonywanie czynności w ramach kontroli celnej, w szczególności takich jak: żądanie złożenia wyjaśnień dotyczących przedmiotu kontroli celno – skarbowej, przeprowadzenie rewizji towarów, wyrobów i środków przewozowych, w tym z użyciem urządzeń technicznych i psów służbowych, przeszukanie osób, przeprowadzenie kontroli rodzaju używanego paliwa przez pobranie próbek paliwa ze zbiornika przewozowego i innych podobnych czynności określonych w art. 64 Ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej z dnia 16.11.2016 r. tj. o wykroczenie skarbowe z art. 94 § 3 k.k.s.
3. dnia 07.02.2019 roku przez przejście graniczne w B., powiat B., woj. (...), przywiózł bez wymaganego zgłoszenia organowi celnemu oraz bez uprzedniego oznaczenia polskimi znakami akcyzy i jednostkowymi cenami detalicznymi, z terytorium Federacji Rosyjskiej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wyroby akcyzowe w postaci:
- 3.540 sztuk (177 paczek) papierosów różnych marek przez co został narażony na uszczuplenie podatek akcyzowy w wysokości 3.056 złotych podatek VAT w wysokości 852 złotych oraz należność celna w wysokości 237 złotych, tj. o wykroczenie skarbowe z art. 54 § 3 k.k.s. w zb. z art. 63 § 7 k.k.s. w zb. z art. 86 § 4 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s.;

RKS (...)

Sentencja

orzeka

  1. I. oskarżonego K. Z. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów w pkt. I i III aktu oskarżenia i za to z mocy art. 54 § 3 k.k.s. w zb. z art. 63 § 7 k.k.s. w zb. z art. 86 § 4 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. skazuje go, zaś na podstawie art. 63 § 7 k.k.s. w zw. z art. 7 § 2 k.k.s. i przy zastosowaniu art. 50 § 1 k.k.s. wymierza mu karę 4.000 (cztery tysiące) złotych grzywny;
  2. II. oskarżonego K. Z. uniewinnia od popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt II aktu oskarżenia
  3. III. na podstawie art. 49 § 1 i 2 k.k.s. w zw. z art. 29 pkt 1 k.k.s.. orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci papierosów przechowywanych w magazynie depozytowym Oddziału Celnego w B. do niniejszej sprawy
  4. IV. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości.
  5. 1. odnotować;
  6. 2. za 7 dni lub z wnioskiem o uzasadnienie;
  7. B., 08.05.2019 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.