Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowiez 27 czerwca 2024 r., sygn. akt II K 512/23

II Wydział KarnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
27 czerwca 2024 r.
Sąd
Sąd Rejonowy w Bełchatowie
Wydział
II Wydział Karny
Skład
SSR Bartosz Paszkiewicz przewodniczący
Protokolant: Renata Snopek, Wiktoria Berezowska
Uczestnicy
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Beaty Góralskiej
Rozpoznanie
na rozprawie 14.12.2023r., 15.02.2024r. 28.03.2024r., 25.04.2024r.,13.06.2024r.
Sprawa
sprawy J. H., syna J. i A. z domu L., urodzonego (...) roku w K. oskarżonego o to, że w dniu 31 stycznia 2023 roku w miejscowości K., woj. (...) umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym powodując nieumyślnie wypadek drogowy w ten sposób, że kierując pojazdem marki M. o nr rej. (...) wraz z naczepą S. o nr rej. (...) dopuścił się błędu w technice jazdy jadąc z prędkością o 19 km/h większą niż dopuszczalna na tym odcinku drogi, nie zachowując szczególnej ostrożności zbliżając się do oznakowanego przejścia dla pieszych, nieuważnie obserwując poboczne drogi i nie podejmując w porę manewru hamowania w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu poruszającemu się po tym przejściu dla pieszych w wyniku czego potrącił E. P., który w wyniku odniesionych obrażeń wielonarządowych, będących skutkiem wypadku, zmarł na miejscu wypadku tj. o czyn z art. 177 § 2 kk

Sentencja

orzeka

  1. 1. oskarżonego J. H. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 177 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 177 § 2 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;
  2. 2. na podstawie art. 42 § 1 k.k. orzeka wobec J. H. zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego na okres 5 (pięciu) lat;
  3. 3. na podstawie art. 46 § 1 k.k. zasądza od oskarżonego J. H. na rzecz pokrzywdzonych J. P. (1), P. P., J. P. (2), R. P. kwoty po 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę;
  4. 4. zasądza od oskarżonego J. H. na rzecz pokrzywdzonych J. P. (1), P. P., J. P. (2), R. P. kwoty po 2400 (dwa tysiące czterysta) złotych tytułem poniesionych przez oskarżycieli posiłkowych wydatków w tym z tytułu ustanowienia pełnomocnika;
  5. 5. zasądza od oskarżonej J. H. na rzecz Skarbu Państwa kwotę (...),62 (trzynaście tysięcy osiemset pięćdziesiąt złotych, sześćdziesiąt dwa grosze) tytułem zwrotu kosztów postępowania oraz wymierza mu 180 (sto osiemdziesiąt) zł tytułem opłaty.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.