Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowiez 26 września 2023 r., sygn. akt II K 736/22

II Wydział KarnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
26 września 2023 r.
Sąd
Sąd Rejonowy w Bełchatowie,
Wydział
II Wydział Karny
Skład
asesor sądowy Julia Ślęzak przewodniczący
Protokolant: Renata Snopek, Justyna Paciepna w obecności prokuratora: Beaty Góralskiej
Rozpoznanie
na rozprawie w dniach 16 stycznia, 05 czerwca, 10 lipca oraz 18 września 2023 roku
Sprawa
sprawy przeciwko M. D., synowi Z. i C. z domu K., urodzonemu (...) w P., oskarżonemu o to, że w okresie co najmniej od maja 2021 roku do sierpnia 2021 roku na terenie działki o numerze ewidencyjnym (...) obręb (...) położonej w miejscowości (...), gmina B., woj. (...) prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą (...) M. D. z s. w B. poprzez wykonywanie prac piaskowania i malowania elementów metalowych na obszarze 38 mx 08 m tej nieruchomości spowodował zniszczenia powierzchni ziemi metalami kobaltu, cynku, pierwiastkiem molibdenu oraz frakcji oleju C12-C35 w wartościach przekraczających dopuszczalne normy określone dla II grupy gruntów oraz metalami miedzi i ołowiu w ilości przekraczającej dwukrotnie normy określone dla IV grupy gruntów, tj. dla terenów przemysłowych, co spowodowało istotne obniżenie jakości ziemi na tym terenie, tj. o czyn z art. 182 § 1 k.k.

Sentencja

orzeka:

  1. oskarżonego M. D. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z tą zmianą opisu czynu, iż w miejsce słowa „zniszczenia” wpisuje słowo „zanieczyszczenia”, w oparciu o art. 4 § 1 k.k. przyjmując, że wypełnia on dyspozycję art. 182 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 sierpnia 2022 roku i za to na podstawie art. 182 § 1 k.k. w zw. z art. 37a § 1 k.k. wymierza mu karę grzywny w wysokości 400 (czterystu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 25 (dwudziestu pięciu) złotych; na podstawie art. 43b k.k. orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci podania wyroku do publicznej wiadomości poprzez wywieszenie jego treści na tablicy ogłoszeń Sądu Rejonowego w Bełchatowie na okres 2 (dwóch) tygodni; wymierza oskarżonemu opłatę w kwocie 1000 (tysiąca) złotych i zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1791,62 (tysiąca siedmiuset dziewięćdziesięciu jeden 62/100) złotych tytułem zwrotu wydatków postępowania.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.