Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 9

Wyrok Sądu Rejonowego w Brodnicyz 31 stycznia 2018 r., sygn. akt II K 491/17

II Wydział KarnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
31 stycznia 2018 r.
Sąd
Sąd Rejonowy w Brodnicy,
Wydział
II Wydział Karny
Skład
SSR Alina Jabłonowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 stycznia 2018 roku
Sprawa
sprawy M. D. s. K. i M. z domu W., ur. (...) w G. – D. oskarżonego o to, że: w dniu od czerwca do 9 lipca 2017 roku w B. przy ul. (...), woj. (...) wbrew przepisom ustawy posiadał substancję psychotropową w postaci proszkowej zawierającej w swoim składzie (...) oraz 4 – (...) o łącznej masie netto 0,46 grama oraz substancję psychotropową w postaci amfetaminy o łącznej masie netto 0,33 grama, tj. o czyn z art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 62 ust. 3 ustawy, art. 12 kk

st. sekr. sądowy Marzena Sowińska w obecności Prokuratora /

Sentencja

orzeka:

  1. I/ uznaje oskarżonego M. D. za winnego tego, że w dniu 9 lipca 2017 roku w B. przy ul. (...), woj. (...) wbrew przepisom ustawy posiadał substancję psychotropową w postaci proszkowej zawierającej w swoim składzie (...) oraz 4 – (...) o łącznej masie netto 0,46 grama oraz substancję psychotropową w postaci amfetaminy o łącznej masie netto 0,33 grama, tj. występku z art. 62 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na podstawie art. 62 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 33 § 1 i 3 kk wymierza oskarżonemu karę grzywny w wymiarze 60 (sześćdziesięciu) stawek dziennych przyjmując za równowartość jednej stawki kwotę 10 (dziesięć) złotych;
  2. II/ na mocy art. 63 § 1 i 5 kk zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary grzywny okres zatrzymania od dnia 08.07.2017r., godz. 22:30 do dnia 09.07.2017r., godz. 13:50, tj. 1 (jeden) dzień, przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie równoważny jest dwóm stawkom dziennym grzywny;
  3. III/ na podstawie art. 70 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 44 § 2 kk orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci: - substancji psychotropowej w postaci substancji proszkowej zawierającej w swoim składzie (...) oraz 4 – (...) o łącznej masie netto 0,45 grama po badaniach – substancji psychotropowej w postaci amfetaminy o łącznej masie netto 0,32 po badaniach wraz z opakowaniami przechowywanych w Składnicy Substancji Psychotropowych i Środków Odurzających Wydziału Kryminalnego KWP w B. i zarządza ich zniszczenie;
  4. IV/ zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty i obciąża go pozostałymi kosztami sądowymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.