Uzasadnienie
Powód wniósł o zwolnienie spod egzekucji wskazanych w sentencji ruchomości, wskazując, że stanowią one jego własność. Jednocześnie wniósł o zabezpieczenie powództwa poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego skierowanego do tych ruchomości. Do pozwu dołączył fakturę zakupu przedmiotowych ruchomości. Prawo własności powoda został zgłoszone już podczas zajęcia ruchomości i m a odzwierciedlenie w protokole z dni 07.07.2014 r.
Wniosek zasługuje na uwzględnienie.
Artykuł 730 § 1 kpc stanowi, że w każdej sprawie cywilnej podlegającej rozpoznaniu przez sąd lub sąd polubowny można żądać udzielenia zabezpieczenia.
Udzielenia zabezpieczenia może żądać każda strona lub uczestnik postępowania, jeżeli uprawdopodobni roszczenie oraz interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia; interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia istnieje wtedy, gdy brak zabezpieczenia uniemożliwi lub poważnie utrudni wykonanie zapadłego w sprawie orzeczenia lub w inny sposób uniemożliwi lub poważnie utrudni osiągnięcie celu postępowania w sprawie; przy wyborze sposobu zabezpieczenia sąd uwzględni interesy stron lub uczestników postępowania w takiej mierze, aby uprawnionemu zapewnić należytą ochronę prawną, a obowiązanego nie obciążać ponad potrzebę (art. art. 730¹§ 1, § 2 i § 3 kpc). Stosownie do treści art. 738 kpc sąd rozpoznaje wniosek o udzielenie zabezpieczenia w jego granicach, biorąc za podstawę orzeczenia materiał zebrany w sprawie. Jeżeli przedmiotem zabezpieczenia nie jest roszczenie pieniężne, sąd udziela zabezpieczenia w taki sposób, jaki stosownie do okoliczności uzna za odpowiedni, nie wyłączając sposobów przewidzianych do zabezpieczenia roszczeń pieniężnych. W szczególności sąd może zawiesić egzekucję lub postępowanie wykonawcze (art. 755 § 1 pkt. 3) kpc).
Biorąc powyższe pod rozwagę, z uwagi na spełnienie przez powoda opisanych wyżej przesłanek zabezpieczenia, a w szczególności uprawdopodobnienie przezeń roszczenia, postanowiono jak w sentencji.