Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Wyrok Sądu Rejonowego w Brzeguz 17 stycznia 2018 r., sygn. akt II K 554/17

II Wydział KarnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
17 stycznia 2018 r.
Sąd
Sąd Rejonowy
Wydział
II Wydział Karny w Brzegu
Skład
SSR Monika Juzwiszyn przewodniczący
asystent sędziego Izabela Dorosz protokolant
Rozpoznanie
w dniu 17 stycznia 2018 r. w Brzegu
Sprawa
sprawy M. J.

PR 1 Ds 1645.17

W obecności oskarżyciela publicznego z PR Brzeg – nikt

Sentencja

  1. s. L. i K. z domu B. ur. (...) w B. podejrzanego o to, że: W okresie od 13 sierpnia 2017roku do 1 października 2017roku w Ł. przy ulicy (...),znęcał się nad psem –suczką rasy mieszanej,w ten sposób że dopuścił się rażącego zaniedbania w zakresie utrzymywania zwierzęcia,co do którego.pomimo pogarszającego się stanu zdrowia,związanego z zaawansowaną i powikłaną cukrzycą,nie podjął żadnych czynności związanych z leczeniem psa,doprowadzając go do stanu skrajnego wychudzenia i odwodnienia,bezpośrednio zagrażającego życiu zwierzęcia tj. o przestępstwo z art. 35 ust.1a Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt
  2. I. na podstawie art. 66 § 1 kk i art. 67 § 1 kk postępowanie karne wobec oskarżonego M. J. o czyn polegający na tym, iż W okresie od 13 sierpnia 2017roku do 1 października 2017roku w Ł. przy ulicy (...),znęcał się nad psem –suczką rasy mieszanej,w ten sposób że dopuścił się rażącego zaniedbania w zakresie utrzymywania zwierzęcia,co do którego.pomimo pogarszającego się stanu zdrowia,związanego z zaawansowaną i powikłaną cukrzycą,nie podjął żadnych czynności związanych z leczeniem psa,doprowadzając go do stanu skrajnego wychudzenia i odwodnienia,bezpośrednio zagrażającego życiu zwierzęcia, tj. o przestępstwo z art. 35 ust.1a Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt warunkowo umarza na okres próby lat 2 (dwóch),
  3. II. na podstawie art. 627 kpk i art. 7 Ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 70 zł tytułem zwrotu kosztów procesu i opłatę w wysokości 100 zł. Odpis zgodny z oryginałem orzeczenia, które uprawomocniło się dnia 14.12.2018r i jest wykonalne. Za zgodność i prawomocność świadczy:

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.