Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Wyrok Sądu Rejonowego w Brzeguz 29 marca 2017 r., sygn. akt II K 667/16

II Wydział KarnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
29 marca 2017 r.
Sąd
Sąd Rejonowy
Wydział
II Wydział Karny w Brzegu
Skład
SSR Monika Juzwiszyn przewodniczący
Karolina Raczkowska protokolant
Rozpoznanie
w dniu 1.02.2017r.,20.03.2017r. w Brzegu
Sprawa
sprawy A. F.

W brzmieniu po sprostowaniu sygn. akt II K 667/16

PR 1 Ds 1104/16

W obecności oskarżyciela publicznego z PR Brzeg – Waldemar Chrząszcz

Sentencja

  1. c. E. i J. z domu M. ur. (...) w Oskarżonego o to, że: w okresie od 1 lipca 2016r. do 1 sierpnia 2016r. w B. w mieszkaniu przy ul. (...) znęcał się nad psem będącym w zaawansowanej ciąży przetrzymując go w niewłaściwych warunkach bytowania i wystawiając na działanie warunków atmosferycznych, które zagrażały jego zdrowiu lub życiu, w ten sposób, że zamykała zwierzę na nasłonecznionym balkonie, położonym od strony południowej, na ostatnim piętrze czteropiętrowego budynku, na którym pies był przetrzymywany wiele godzin, w tym w upalne dni, że zapewniając mu wody oraz zacienionego miejsca, co w konsekwencji doprowadziło do tego,że w dniu 1 sierpnia 2016r. około godziny 13:00, w porze największego upału, doszło do oszczenienia się zamkniętej na balkonie suki, której trzy nowonarodzone szczeniaki powypadały z balkonu na ziemię i w konsekwencji doszło do śmierci wszystkich szczeniąt. tj. o przestępstwo z art. 35 ust. 1a Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt (dz.U.2013.856 z późn. zmianami)
  2. I. uznaje oskarżoną A. F. za winną popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku tj. przestępstwa z art. 35 ust. 1a Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt (dz.U.2013.856 z późn. zmianami) i za to na podstawie art. 35 ust. 1a w zw. z ust. 1 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt (dz.U.2013.856 z późn. zmianami) wymierza jej karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżoną do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym,
  3. II. na podst. art. 35 ust. 3a Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt (dz.U.2013.856 z późn. zmianami) orzeka wobec oskarżonej zakaz posiadania zwierząt na okres 4 (czterech) lat,
  4. III. na podstawie art. 35 ust. 5 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt (dz.U.2013.856 z późn. zmianami) orzeka wobec oskarżonej nawiązkę w kwocie 1000 zł (jeden tysiąc) złotych na rzecz (...) Towarzystwa Miłośników (...).
  5. IV. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. oraz art. 17 Ustawy z dnia 23.06.1973 roku o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżoną w całości od ponoszenia kosztów sądowych, w tym od opłaty, kosztami tymi obciążając Skarb Państwa

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.