Uzasadnienie
Stan faktyczny
W dniu 5 grudnia 2014 r. J. G. zawarła z Bankiem (...) S.A. w W. umowę pożyczki gotówkowej nr (...). Całkowita kwota pożyczki wynosiła 18450 zł. Spłaty miały następować miesięcznie od stycznia 2015 r. (przez 84 miesiące).
Dowód: umowa, k. 5-6, regulamin, k. 7-8,
Umowa została pożyczkobiorczyni wypowiedziana w dniu 14 lipca 2016 r. z uwagi na nieuregulowane zadłużenie.
Dowód: wypowiedzenie, k. 10
Aktualnie dług pozwanej względem wierzyciela wynosi: należność główna 18.309,39 zł, odsetki umowne za okres od 6 lutego 2016 r. do 5 września 2016 r. (1.246,75 zł), odsetki przeterminowane za okres od 7 marca 2016 r. do 11 września 2016 r. (62,84 zł), dalsze odsetki umowne od należności głównej od 12 września 2016 r.
Okoliczności bezsporne
Ocena dowodów
Treść umowy pożyczki stron jej wypowiedzenie, wynikają z przedłożonym przez powoda wiarygodnych dokumentów prywatnych.
Wysokość aktualnego długu była bezsporna.
Kwalifikacja prawna
Powództwo praktycznie w całości było zasadne. Sąd jedynie uznał, że graniczna wysokość dalszych odsetek od należności głównej powinna opierać się na unormowaniu z art. 359 § 2¹ k.c., gdyż źródłem tych odsetek jest umowa stron. Nie są to „czyste” odsetki za opóźnienie wynikające wprost z ustawy. Powyższe znalazło swoje odzwierciedlenie w treści punkt I. sentencji wyroku.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w punkcie I. sentencji na mocy art. 720 § 1 k.c. w zw. z art. 359 § 2¹ k.c.
W pozostałym zakresie powództwo oddalono na mocy art. 481 k.c. a contrario.
Koszty stron
O kosztach stron orzeczono jak w punkcie III. sentencji (art. 100 k.p.c.). Ponieważ powód uległ jedynie co do nieznacznej części zgłoszonego roszczenia, zasądzono na jego rzecz całość należnych kosztów, na co składa się: 916 zł (opłata sądowa), 900 zł (wypłacone z zaliczki wynagrodzenie kuratora), 7,38 zł opłata notarialna.