Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Wyrok Sądu Rejonowego w Gdyniz 1 lutego 2017 r., sygn. akt I1 C 1277/16

I Wydział CywilnyTekst u wydawcy: SAOS

Sygn. akt: I 1 C 1277/16 upr.

WYROK ZAOCZNY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 1 lutego 2017 r.

Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny Sekcja d/s rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym w składzie następującym:

Przewodniczący: SSR Ewa Kokowska-Kuternoga

Protokolant: st. sekr. sądowy Marta Bona po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2017 r. w Gdyni sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W.

przeciwko M. K.

o zapłatę

I zasądza od pozwanej M. K. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. kwotę 622, 43 zł (sześćset dwadzieścia dwa złote 43/100) z umownymi odsetkami w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP od dnia 7.6.2016r. do dnia 31.12.2015r., a od dnia 1.1.2016r. do dnia zapłaty w wysokości nie przkraczajacej maksymalnych odsetek ustawowych za opóźnienie;

II zasądza od pozwanej M. K. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. kwotę 167,00 zł ( sto sześćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 120,00zł ( sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

III wyrokowi w pkt I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

UZASADNIENIE

Powód (...) SA we W. wniósł w dniu 7.6.2016r o zasądzenie od pozwanego M. K. kwoty 622, 43 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania.

W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż w dniu 10 .12. 2014 r. pozwany podpisał umowę pożyczki i zobowiązał się tym samym do zapłaty w 12-u .ratach kwoty 1600 zł,prowizji 470, 59 zł i składki ubezpieczeniowej -282, 35 zł czego nie uczynił.

( pozew, k. 3-5)

W dniu 1.2.2017r zapadł wyrok zaoczny w tej sprawie zasądzający zgodnie z żądaniem pozwu w pk-cie I należność główną wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

(wyrok zaoczny, k. 23)

O kosztach procesu Sąd orzekł w pkt. II wyroku, na podstawie art. 98 k.p.c. w zw. z § 2 ust. 1 oraz § 6 pkt 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r r. w sprawie opłat za czynności adwokackie), obciążając pozwanego jako stronę przegrywającą postępowanie kwotą 167,00 zł tytułem kosztów procesu, na którą składają się: kwota 30,00 zł tytułem opłaty sądowej od pozwu, kwota 120,00 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego oraz kwota 17,00 zł tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. Sąd uznał, że w tej sprawie wartość przedmiotu sprawy tylko nieznacznie przewyższa wartość 500 zł , bo o 122,43 zł, wobec czego przyjął wynagrodzenie pełnomocnika powoda w wysokości 120 zł, jak dla wartości przedmiotu sporu do 500 zł, a nie 360 zł, jak wynika z w/w rozporządzenia dla spraw , gdzie wartość przedmiotu sporu jest od 500-1500 zł.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.