Uzasadnienie
Powód – (...) S.A. z siedzibą w B. wystąpił z pozwem o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego J. Z. kwoty 3 080,82 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 września 2016 roku do dnia zapłaty.
Pozwany J. Z. wniósł o oddalenie powództwa.
Sąd ustalił:
Dnia 24 listopada 2011 roku pozwany J. Z. zawarł umowę pożyczki z (...) Sp. z o.o. o numerze (...). W ramach zabezpieczenia tej pożyczki pozwany J. Z. wystawił na rzecz wierzyciela weksel in blanco. Z różnych względów życiowych oraz finansowych pozwany J. Z. nie spłacił tej pożyczki.
Pierwotny wierzyciel dokonał cesji tej wierzytelności na rzecz powoda (...) S.A. z siedzibą w B. jako wtórnego wierzyciela. Na dzień 1 sierpnia 2016 roku zadłużenie pozwanego J. Z. z tytułu umowy pożyczki numer (...) wynosiło kwotę 3 480,82 zł. Pozwany J. Z. wpłacił na rzecz wierzyciela kwotę 400,00 zł. Powód (...) S.A. z siedzibą w B. wobec braku spłaty reszty zadłużenia przez pozwanego J. Z. wypełnił weksel in blanco na kwotę 3 080,82 zł i wezwał pozwanego do wykupu tego weksla.
Wobec braku reakcji na to wezwanie powód (...) S.A. z siedzibą w B. skierował sprawę do Sądu Rejonowego w G. wnosząc o wydanie nakazu zapłaty na podstawie weksla.
W toku postępowania pozwany J. Z. wpłacił na rzecz wierzyciela kwotę 300,00 zł. Co do tej kwoty 300,00 zł powód (...) S.A. cofnął pozew w zakresie należności głównej wraz ze zrzeczeniem się roszczenia.
/dowód: dokumenty k. 7 - 18 akt oraz k. 35 akt /
Sąd zważył, co następuje
(...) S.A. z siedzibą w B. skierowane w niniejszej sprawie przeciwko pozwanemu J. Z. jest uprawnione.
Dokumenty przedłożone przez powoda (...) S.A. w pełni uwiarygadniają jego roszczenie.
Powód (...) S.A. cofnął pozew wraz ze zrzeczeniem się roszczenia w zakresie należności głównej co do wpłaconej przez J. Z. ale już po wniesieniu pozwu do Sądu kwoty 300,00 zł.
Dlatego też mając powyższe ustalenia i rozważania na względzie Sąd na podstawie przepisu art. 471 k.c. zasądził od pozwanego J. Z. na rzecz powoda (...) S.A. z siedzibą w B. kwotę 2 780,82 zł, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 września 2016 roku do dnia zapłaty.
Rozstrzygnięcia w zakresie kosztów postępowania uzasadnione są treścią przepisów art.98 k.p.c. i art.108 k.p.c.