Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Wyrok Sądu Rejonowego w Głubczycachz 18 sierpnia 2017 r., sygn. akt I C 173/17

I Wydział CywilnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
18 sierpnia 2017 r.
Sąd
Sąd Rejonowy w Głubczycach
Wydział
I Wydział Cywilny
Skład
SSR Krzysztof Chruszczewski przewodniczący
st. sekr. sądowy Monika Bliźnicka protokolant
Sprawa
sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko A. B. o zapłatę

Sentencja

  1. 1. zasądza od pozwanego A. B. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 7 216,41 zł (siedem tysięcy dwieście szesnaście złotych 41/100), z umownymi odsetkami w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP rocznie ale nie więcej niż w wysokości odsetek maksymalnych od dnia 30 stycznia 2017 roku do dnia zapłaty.
  2. 2. zasądza od pozwanego A. B. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 8 849,61 zł (osiem tysięcy osiemset czterdzieści dziewięć złotych 61/100), z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 30 stycznia 2017 roku do dnia zapłaty.
  3. 3. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4 421,00 zł (cztery tysiące czterysta dwadzieścia jeden złotych), tytułem zwrotu poniesionych kosztów procesu, w tym kwotę 3 600,00 zł (trzy tysiące sześćset złotych), tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Uzasadnienie

Powód – (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wystąpił z pozwem o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego A. B. kwoty 16 066,02 zł. W tym kwoty 7 216,41 zł, z umownymi odsetkami w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP rocznie ale nie więcej niż w wysokości odsetek maksymalnych od dnia wniesienia pozwu oraz od kwoty 8 849,61 zł, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty.

Pozwany A. B. co do zasady nie kwestionował żądania pozwu.

Sąd ustalił:

Dnia 22 grudnia 2015 roku pozwany A. B. zawarł umowę pożyczki z (...) Sp. z o.o. o numerze (...) na kwotę 7 216,41 zł. Z różnych względów życiowych oraz finansowych pozwany A. B. nie spłacił tej pożyczki.

Pierwotny wierzyciel dokonał sprzedaży tej wierzytelności na rzecz powoda (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. jako wtórnego wierzyciela. Na dzień 21 września 2016 roku zadłużenie z tytułu tej pożyczki wynosiło kwotę 16 066,02 zł.

/dowód: niesporne oraz dokumenty k. 17 - 63 akt /

Sąd zważył, co następuje

(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością j z siedzibą w W. skierowane w niniejszej sprawie przeciwko pozwanemu A. B. jest w pełni uprawnione.

Dokumenty przedłożone przez powoda w pełni uwiarygadniają jego roszczenie. Pozwany A. B. co do zasady nie kwestionował żądania pozwu.

Dlatego też mając powyższe ustalenia i rozważania na względzie Sąd na podstawie przepisu art. 471 k.c. zasądził od pozwanego A. B. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 7 216,41 zł, z umownymi odsetkami w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP rocznie ale nie więcej niż w wysokości odsetek maksymalnych od dnia 30 stycznia 2017 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 8 849,61 zł, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 30 stycznia 2017 roku do dnia zapłaty.

Rozstrzygnięcie w zakresie kosztów postępowania uzasadnione jest treścią przepisów art. 98 i 108 k.p.c.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.