Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Wyrok Sądu Rejonowego w Głubczycachz 18 stycznia 2017 r., sygn. akt I C 524/16

I Wydział CywilnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
18 stycznia 2017 r.
Sąd
Sąd Rejonowy w Głubczycach
Wydział
I Wydział Cywilny
Skład
SSR Krzysztof Chruszczewski przewodniczący
st. sekr. sądowy Monika Bliźnicka protokolant
Sprawa
sprawy z powództwa (...) Banku S.A. z siedzibą w W. przeciwko Z. D. o zapłatę

Sentencja

  1. 1. zasądza od pozwanego Z. D. na rzecz powoda (...) Banku S.A. z siedzibą w W. kwotę 38 915,31 zł (trzydzieści osiem tysięcy dziewięćset piętnaście złotych 31/100).
  2. 2. zasądza od pozwanego Z. D. na rzecz powoda (...) Banku S.A. z siedzibą w W. kwotę 2 027,53 zł (dwa tysiące dwadzieścia seidem złotych 53/100) tytułem zwrotu poniesionych kosztów procesu.

Uzasadnienie

Powód (...) Bank S.A. z siedzibą w W. wystąpił z pozwem o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego Z. D. kwoty 38 915,31 zł.

Pozwany Z. D. co do zasady nie kwestionował żądania pozwu.

Sąd ustalił:

Dnia 14 października 2010 roku pozwany Z. D. zaciągnął kredyt w (...) Banku S.A. z siedzibą w W. nr (...). Z różnych względów życiowych oraz finansowych nie spłacił tego kredytu. Na dzień 20 lipca 2016 roku zadłużenie z tytułu tego kredytu wynosiło kwotę 38 915,31 zł.

/dowód: niesporne oraz dokumenty k. 10,15 - 35 akt /

Sąd zważył, co następuje

(...) Banku S.A. z siedzibą w W. skierowane w niniejszej sprawie przeciwko pozwanemu Z. D. jest w pełni uprawnione.

Dokumenty przedłożone przez powoda w pełni uwiarygadniają jego roszczenie. Pozwany Z. D. co do zasady nie kwestionował żądania pozwu.

Dlatego też mając powyższe ustalenia i rozważania na względzie Sąd na podstawie przepisu art. 471 k.c. zasądził od pozwanego Z. D. na rzecz powoda (...) Banku S.A. z siedzibą w W. kwotę 38 915,31 zł.

Rozstrzygnięcie w zakresie kosztów postępowania uzasadnione jest treścią przepisów art. 98 i 108 k.p.c.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.