Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Sądu Rejonowego w Głubczycachz 23 lutego 2024 r., sygn. akt I Ns 322/22

I Wydział CywilnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
23 lutego 2024 r.
Sąd
Sąd Rejonowy w Głubczycach
Wydział
I Wydział Cywilny
Skład
SSR Krzysztof Chruszczewski przewodniczący
Starszy sekretarz sądowy Monika Bliźniczka protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie
Sprawa
sprawy z wniosku G. S. z udziałem J. B. i Z. B. (1) o stwierdzenie nabycia spadku po Z. B. (2) stwierdza, że spadek po: Z. B. (2) synu P. i M., PESEL (...), zmarłym dnia 16 sierpnia 2017 roku w G., którego ostatnim miejscem zwykłego pobytu była S. na podstawie ustawy dziedziczą z dobrodziejstwami inwentarza: - syn J. B., syn Z. i E. ur. (...) w G. w 1/3 części, - syn Z. B. (1), syn Z. i E. ur. (...) w G. w 1/3 części, - żona E. B., córka B. i T. ur. (...) w N. w 1/3 części.

Uzasadnienie

G. S. wystąpił z wnioskiem o stwierdzenie nabycia spadku po Z. B. (2) zmarłym dnia 16 sierpnia 2017 roku w G., którego ostatnim miejscem zwykłego pobytu była S. oraz po E. B. zmarłej dnia 14 listopada 2021 roku, której ostatnim miejscem zwykłego pobytu była S.. W toku postępowania wnioskodawca cofnął wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po E. B. bowiem co do niej przeprowadzono już poświadczenie dziedziczenia przed notariuszem.

Wnioskodawca G. S. wykazał interes prawny do przeprowadzenia postępowania spadkowego bowiem zmarły Z. B. (2) był jego dłużnikiem.

Sąd ustalił:

Z. B. (2) zmarł dnia 16 sierpnia 2017 roku w G. ostatnim miejscem jego zwykłego pobytu była S.. Zmarł jako żonaty z E. B..

Wnioskodawca jako spadkobierców ustawowych po Z. B. (2) wskazał żonę E. B. oraz dwóch synów J. B. i Z. B. (1).

Ponieważ w postępowaniu tym nie zostało złożone zapewnienie spadkowe Sąd na podstawie przepisu art. 672 k.p.c. wezwał spadkobierców Z. B. (2) do udziału w sprawie poprzez ogłoszenie w Monitorze Sądowym i Gospodarczym.

Pomimo upływu terminu zakreślonego w tym ogłoszeniu do sprawy nie zgłosił się nikt poza dotychczasowymi uczestnikami.

/ dowód: akt zgonu Z. B. (2) k. 67, dokumenty k. 10 – 48 oraz ogłoszenie w Monitorze Sądowym i Gospodarczym k. 137 /

Sąd zważył, co następuje

W sytuacji gdy zmarły Z. B. (2) nie rozporządził spadkiem poprzez sporządzenie testamentu, dziedziczenie po nim odbywa się w porządku ustawowym. (art. 926 k.c.).

W pierwszej kolejności do spadku na podstawie ustawy powołane są dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek. Dziedziczą oni w częściach równych, jednakże część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż jedna czwarta całości spadku. (art. 931 § 1 k.c.)

Niespornym w niniejszej sprawie jest fakt, że spadkodawca Z. B. (2) w momencie śmierci jako spadkobierców ustawowych pozostawił żonę E. B. oraz dwóch synów J. B. i Z. B. (1).

W tym stanie rzeczy uwzględniając treść przepisu art. 931 § 1 k.c., Sąd stwierdził nabycie spadku po Z. B. (2) na rzecz jego spadkobierców ustawowych synów J. B. i Z. B. (1) oraz żony E. B. w udziałach po 1/3 części dla każdego z tych spadkobierców.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.