Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Sądu Rejonowego w Głubczycachz 21 listopada 2022 r., sygn. akt I Ns 78/20

I Wydział CywilnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
21 listopada 2022 r.
Skład
Sędzia Sądu Rejonowego Krzysztof Chruszczewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 listopada 2022 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku K. G. z udziałem J. G., P. G., A. A., B. A., S. A., A. G. (1), A. G. (2) i J. B. o stwierdzenie nabycia spadku po A. G. (2) i Albertynie G.

Sąd Rejonowy w Głubczycach I Wydział Cywilny

Sentencja

postanawia:

  1. postępowanie w sprawie umorzyć.

Uzasadnienie

postanowienia z dnia 21 listopada 2022 roku

Wnioskodawca K. G. złożył wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po A. G. (2) i Albertynie G..

Postanowieniem z dnia 25 lutego 2022 roku wnioskodawca został zobowiązany do przedłożenia w terminie 1 miesiąca aktów urodzenia A. G. (1) i A. G. (2), synów spadkodawców A. G. (1) i A. G..

Wnioskodawca nie wykonał zobowiązania sądu, dlatego postanowieniem z dnia 6 maja 2022 roku, wydanym w sprawie sygn. akt I Ns 78/20, na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., zawieszono postępowanie w sprawie.

W piśmie procesowym z dnia 17 maja 2022 roku pełnomocnik wnioskodawcy i uczestników postępowania J. G., J. B., A. A., B. A. i S. A., wskazał adres A. G. (1), tj. V. 21, (...) D., Niemcy, jednakże odpisu wniosku nie udało się doręczyć pod wskazanym adresem i przesyłka ta, po jej podwójnym awizowaniu powróciła do Sądu z adnotacją nieznany/niewystarczający adres.

W dalszym ciągu nie przedłożono jednak aktów urodzenia A. G. (1) i A. G. (2). Niewątpliwym natomiast jest, że w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku Sąd proceduje na podstawie aktów stanu cywilnego. Co więcej, nie zgłoszono wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania.

Zgodnie z art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu powoda albo niewskazania przez powoda w wyznaczonym terminie adresu pozwanego lub danych pozwalających sądowi na ustalenie numerów, o których mowa w art. 208¹k.p.c. lub niewykonania przez powoda innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu, sąd może zawiesić postępowanie z urzędu.

Jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania, z przyczyn wskazanych w art. 177 § 1 pkt 5 i 6 k.p.c., Sąd na mocy art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c., umarza zawieszone postępowanie.

Zatem, skoro w powyższym terminie nie złożono wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania oraz nie przedłożono aktów urodzenia spadkobierców A. G. (1) i A. G. (2), postępowanie należało umorzyć.

Mając na uwadze powyższe, na mocy wskazanych przepisów orzeczono jak na wstępie.

Zarządzenie

1. proszę odnotować w rep., 2. odpis postanowienia z uzasadnieniem doręczyć pełnomocnikowi wnioskodawcy i uczestników postepowania J. G., J. B., A. A., B. A. i S. A. za pośrednictwem PI, 3. kalendarz 7 dni.

G., dnia …………………..2022 roku

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.