Uzasadnienie
wyroku zaocznego z dnia 12 lipca 2016r.
Strona powodowa (...) z siedzibą w W. zażądał od pozwanego M. G. zapłaty kwoty 959,41 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, oraz zasądzenia kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że pozwany zawarł umowę bankową z (...) Bank (...) S.A. na podstawie której otrzymał do dyspozycji środki pieniężne, pozwany nie wywiązał się z tej umowy, umowa została wypowiedziana przez bank, wierzytelność z tego tytułu była zaś przedmiotem umowy przelewu między bankiem a stroną powodową. Pozwany nie zapłacił należności, które teraz przysługują stronie powodowej.
Zgodnie z art. 6 kc strona powodowa winna udowodnić fakty, z których wywodzi dla siebie skutki prawne. Udowodnienie powinno polegać na przedłożeniu Sądowi nie budzących wątpliwości dowodów, w przypadku dowodów z dokumentów, winny to być oryginały lub odpowiednio poświadczone za zgodność kopie oryginałów, bo tylko na podstawie takich dowodów Sąd może dokonać ustaleń faktycznych.
W niniejszej sprawie strona powodowa, po przekazaniu sprawy z elektronicznego postępowania upominawczego do (...) Sądu przedłożyła jedynie odpis pełnomocnictwa i dokumenty wskazujące na umocowanie osób podpisanych na pełnomocnictwie.
Strona powodowa nie przedłożyła żadnych dowodów odnoszących się do twierdzeń zawartych w pozwie. Tym samym Sąd uznał, że żadne z tych twierdzeń nie zostało udowodnione. W związku z tym należało oddalić powództwo, zaś kosztami postępowania na podstawie art. 98 § 1 kpc obciążyć stronę powodową.
SSR Wojciech Langer
G., (...)
Zarządzenie
- 1. (...) 2. (...)