Uzasadnienie
wyroku zaocznego z dnia 20 czerwca 2016r.
Strona powodowa (...) S.A. z siedzibą w W. zażądała od pozwanego T. K. zapłaty 2.500 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także zasądzenia kosztów. W uzasadnieniu pozwu, złożonego pierwotnie w elektronicznym postępowaniu upominawczym, podano, że strony zawarły umowę pożyczki w dniu 8 stycznia 2015r., na kwotę 2.500 zł, z której pozwany się nie wywiązał.
Po przekazaniu sprawy przez Sąd Rejonowy Lublin Zachód w Lublinie do tutejszego Sądu, z uwagi na brak podstaw do wydania nakazu zapłaty, strona powodowa nie przedłożyła żadnych dowodów na poparcie swoich twierdzeń. Zgodnie z art. 6 kc, to na stronie powołującej się na określone twierdzenia, spoczywa ciężar ich udowodnienia. Brak aktywności strony w tym zakresie powoduje, że Sąd uznał, że jej poszczególne (lub jak w tym przypadku wszystkie) twierdzenia, na których oparte jest żądanie pozwu, nie zostały udowodnione, co skutkować będzie oddalenie powództwa. Tak też było w niniejszej sprawie, wobec braku jakichkolwiek dowodów dołączonych do pozwu Sąd oddalił powództwo i kosztami obciążył stronę powodową.
SSR Wojciech Langer
G., 15 lipca 2016r.
Zarządzenie
- 1. (...) 2.
K.. 14 dni.